Actas de Sesión

 ACTA 949/10

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro, en la República Argentina; a los 2 días del mes de septiembre de 2010; siendo las 09:20 hs. se reúne el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria, con la presencia de los Sres. Concejales: Por el Frente para la Victoria: Ángel Darío Barriga y Hugo Cejas; por el Frente Grande-Frente para la Victoria, Alfredo Martín y Silvia Paz; por Peronista Crecer con Principios, Silvana Camelli; por la Concertación para el Desarrollo: Laura Alves; por el Partido Afirmación para una República Igualitaria: Darío Rodríguez Duch; por el Partido Socialista: Francisco De Cesare; y por el Partido Provincial Rionegrino: Daniel Pardo. 
La Sesión es presidida por el Presidente del Concejo Municipal, Concejal Darío Barriga. 
1) BANCA DEL VECINO: SR. ERNESTO RÍOS. TEMA: FIESTAS TRADICIONALES. 
El Sr. Ernesto Ríos: “…la comisión, que tienen el poder absoluto, y los defensores de ustedes, somos nosotros, pero como estamos divididos cada uno con su quintita, creo que perdemos todos. Y acá para mí son mis representantes, afuera los vecinos, con todos los grados de amistad y demás que tenemos, pero acá viene alguien hace poco tiempo y ya escala…” 
Defecto de grabación. 
El Sr. Ernesto Ríos: “… porque somos la ciudad en realidad más importante, nos llenamos la boca con eso, pero resulta que somos como la más linda del prostíbulo, que todos vienen a hacer a acá. Y con esto debo empezar por qué elegí esto de las fiestas tradicionales. Según tengo entendido lo que conozco, y lo que leí y lo que mantengo, en eso se reflejan los pueblos, la verdadera identidad, yo llegué acá en el 50 y conseguí ver, por casualidad por donde yo estaba trabajando además teníamos un ámbito muy grande, donde se veía lo genuino de la cosa y yo les quiero dar una clase de eso, pero simplemente un pantallaza para decir, había dos fiestas importantes: el 9 de julio, el 25 de Mayo y el 9 de Julio. El 25 de Mayo era en el casino de oficiales, éramos pocos de todas maneras todo el pueblo y concurrían todas las autoridades de la ciudad más las fuerzas vivas que después también en la transformación se fueron conformando como los vivos fuertes, este, patrones que se hicieron de Bariloche. Y el 9 de julio en el hotel Vuriloche, ese que ya era uno de los mejores que se ha hecho en ese momento, el pueblo toda la sociedad recibía a las demás autoridades y la gente de la, ahora, hablamos el idioma que se mantiene ahora, el alto, no el alto era, yo lo recorrí y voy a decir por qué estoy seguro de eso y que me lo discuta alguien. En el Centro Atómico teníamos en ese momento más de ciento y pico de trabajadores, hicimos todas esas obras y tuvimos vinculación por muchas razones de ir hacia el alto, en aquel entonces para hacer un, un, como dicen ahora un pasaje comercial, la gente humilde, los trabajadores, tipos que eran artistas en la piedra, en la madera, demás, ya en el mes de enero tenían compradas las bolsas de harina y demás, y no los agarraba el invierno, y venían a pata, en cambio ahora si ustedes saben, usted Catini, yo le decía a usted, esa esquina donde está el Capraro y demás, un poco más lo llevan con el auto al aula a los chicos, hemos perdido el control de la falta de respeto y cuando decimos sí, los políticos, los que mandan, es decir ustedes tienen la posibilidad, pero y nosotros. La mitad de los civiles que estamos viviendo, porque acá se vive de Bariloche, se olvidan que tienen que cumplir y ahí es donde yo quiero llegar al, al, como le podría decir, al encuentro con ustedes, nos confundimos, algunos confunden al enemigo, entonces, los medios, y voy a recalcar sobre eso, los medios son los responsables de no cumplir con su obligación, más allá de los sponsors porque, además cometen hasta un error gravísimo que ustedes lo tienen que notar, porque estoy viendo todo eh, cuando a vos te controla, mejor dicho te hace una interview un periodista de los tantos que hay, que después te regalan la botella de vino y todo eso, si es independiente te tiene que preguntar lo que él sabe o no esconde y muchos que son protegidos por el Estado que les paga y en eso quiero que lo tengan en cuenta, meto a la Cooperativa, esa cooperativa que dicen que es nuestra, yo quiero que me lo demuestren, como yo estoy acá dándome el gusto, no el gusto, tenía que hablar con ustedes de esta manera, y no es que me voy a  las ramas porque hice algo previendo lo que ya la experiencia me dio con la Convención, me atendían, diez minutos, este tema no es para hablar diez minutos, este tema es para hablarlo siempre, las audiencias públicas tendrían que ser en los días sábados, y acá muchos de los compañeros,  digo compañeros algunos, pero no políticamente, compañeros de este tránsito a la protesta tendrían que estar acá, yo no les avisé a nadie, pero después sí el mail, de otro, a otro, en el café arreglamos todo, esto pasa como pasó con el defensor del pueblo que yo se lo dije a usted en la cara no porque tengo, no es que, necesitamos eso, qué papel está cumpliendo este hombre además, no es personal, nos defendemos quiénes y a usted lo escuché el otro día, en un, usted es (…) no es cierto, bueno tuvo esta intención de decirle muy bien lo que dijo, mi posicionamiento político, porque acá todos dependemos de una manera u otra, de qué, tenemos dependencias, y es lícitas, lo único que yo tengo ventaja con ustedes que no tengo patrones ninguno ni tampoco puedo decir vos no decís esto, y esto va mi querido Pardo, porque yo confié en lo que se da prioridad a la cosa, en la postura del individuo, qué está persiguiendo, como también nuestro señor intendente, que desde que hace, desde que asumió, mejor dicho era presidente del Concejo y me voy yendo del asunto de las fiestas, pero ya termino con esto, no te contesta, si ustedes tienen elementos, no, y lo hizo a propósito y le dije que me lo manden formalmente porque confundimos los campos de pelea por decir así, porque en este momento yo te digo acabo de presentar esto que es la síntesis de lo que estoy hablando al señor presidente para que vea que nos van a correr con la vaina todos, acá vienen Buenos Aires, Cipolletti, por ejemplo, Roca, Viedma y somos los peones de la provincia, porque sí, estamos acostumbrados, y los acostumbraron mal, a que le dan el chocolate, somos lo que hacen, nada más que los recepcionistas y cuando se toca el asunto del Catedral o se toca ahora el asunto de las tierras, primero está el negocio allá, y lo que yo les pediría, y ahí termino con mi observación, cuando acá hay un, me lo está tocando usted, mi amigo De Cesare, cuando puso en funciones a ese otro concejo anterior dijo algo importante respecto al deber que tenían después de solucionar las listas sábanas, yo esperé y nadie dijo nada, y cuando no se escuchó nada, algo hay que hacer y yo pregunté si la Convención era lo suficientemente poderosa y autónoma para disponer eso, no lo hicieron, yo lo pedí, formalmente y ahora está pendiente de que también, abran la salvedad, de que respecto al defensor del pueblo, primer oficio que recibió el doctor Mazzaglia, fue mío donde le pedía, ya que usted a esa hora, deje todo atrás, los errores, las cosas, le pido por favor que haga uso del artículo creo que es el 222 de la convención, de la Carta Orgánica donde tienen derecho a la enmienda, pida ya que la próxima elección del defensor del pueblo, la haga el pueblo, porque yo lo estudié doctor, yo lo averigüé, la trampa está hecha en uno de los artículos, yo no soy ni abogado ni nada pero , en el Pacto de Olivos, es donde el partidismo le da la herramienta a ustedes para que los eligió el pueblo pero en este momento ser elegidos no le dan ustedes al pueblo el derecho para elegir al defensor del pueblo, que al fin y al cabo si ustedes lo ven bien, yo quiero saber cuánto nos cuesta, y eso lo acompaño con lo otro, cuando ahora estamos pidiendo para pagar los sueldos al banco Patagonia. Bien, voy a las fiestas. Se perdió a partir, y esto lo verifiqué y muchos de aquella época no están en desacuerdo, desde el momento que se inauguró, el bicho este, esto que está ahí, atrás, el Center, se degeneró, se cambió la fisonomía hasta la ética, nos convertimos en un pueblo fenicio. El talismán era cómo agarrar todo esto porque el que lo hizo, y él único que lo defendió, no sé cuántos radicales hay acá, que no tienen ni una foto, un tipo (…), lo pusieron de prepo de intendente y lo primero que hizo, cómo acepto esto, y fue el que propuso expropiar ese terreno para hacer algo parecido a esto, similar, el decía igual que el de Mar del Plata. Muy bien, cambió todo, después nos enteramos quiénes eran los que estaban arriba quiénes compraron y se acabó. Las fiestas eran las que yo les dije las principales, pero no nos olvidemos de las otras del calendario, las religiosas, no. Fue incrementándose regularmente la famosa peregrinación a la Virgen de las Nieves, ahora se incorporó, es decir, fueron progresando la el recorrido por el lago. Son dos fiestas importantes y luego ahí va lo que yo les pido a ustedes lo aprecien con un punto de vista muy personal mío no, ustedes vieron que últimamente ahora las fiestas de las colectividades se van a hacer en Dina Huapi. Tienen miles de explicaciones, miles de explicaciones, pero no hay un club social en Bariloche. Yo lo noté, mejor dicho, me di cuenta tarde, pero estaba el Club Andino, entonces muchas veces preguntan cómo van, hay gente que no podía ir al, me refiero al cerro Catedral que era la elite que iba ahí, el club Andino, los otros extranjeros se agruparon obviamente con las experiencias que han tenido y son todos compartimientos estancos, lo que se destacaba siempre, pero era la mersada, los chilenos, macanas, tan despectiva era la cosa que lo mirábamos desde otro punto de vista, yo por ejemplo y lo digo a esta altura del partido, no tengo abuela, pero la dignidad de esa gente en su capacidad laboral era tan importante como los que vinieron acá a destruir la cosa, y cuando había en ese momento tres o cuatro arquitectos acá, ahora hay más de 400. Yo pregunto con esa potencialidad que tenemos en todos los rubros por qué no se afirma y llegamos a las otras fiestas y obligadamente tenemos que caer en una, que en un momento, en la década del 60 eran fantásticas porque eran a poncho, ahí participaban todos y está en ese informe que yo les presenté, porque el concurso de ideas y lo tengo que traer a la fuerza porque bueno, si tenemos las cosas acá, por tal razón creo que hemos perdido el dominio de la cosa porque ante todo está cómo se hace la guita, ustedes lo saben bien, muchos que cuando aparecen esos hechos, esos eventos, aparecen los, y políticamente los hijos y entenados que lo que se está explotando es la publicidad y toda esa cosa y además es lo que yo planteé últimamente, por qué no somos nosotros empresarios, y voy a tener, no me pude callar y con todo respeto y con, cuidándome, le dije señor intendente usted no puede decir esto, y además no se puede poner plumas ajenas, lo que viene diciendo mucha gente, en las cuales me incluyo, el Estado tiene que dirigir y explotar todos sus recursos genuinos. La Fiesta de la Nieve es uno de ellos, entonces, y lo digo con seguridad y está documentado y se hicieron todos los distraídos porque sino varias veces, se conforman en este caso, el estado, municipio, ustedes en los organizadores, pero totales, es decir, yo elijo, se eligieron en varias veces quiénes van a venir, quiénes van a actuar acá, por primera vez en ese momento fue, ochenta y, no en el setenta ya ni recuerdo, ... dio pérdida, mejor dicho, no hubo ganancia, quedó ahí, saben por qué?, porque tenemos este la influencia ya determinada que todavía persiste, la superposición de tres jurisdicciones, la nación, la provincia, y el municipio. Entonces para hacer todo lo que el sponsoreo se hace y éramos además profesionales de la publicidad, no nos dejaron, a último momento, la autorización para poner todas las cosas que teníamos vendido, es decir, esto tiene que dar superávit, pero entonces no, optamos últimamente en dárselo a alguien que vino y lo vendió, fracasaron, y en ese sentido, discúlpenme pero cuando se comete un error, ustedes que además tienen el derecho de decidir y de equivocarse, la única cosa que no se tienen que olvidar que tienen la obligación de enmendarlo cuando se dan cuenta y lo que la vez pasada mi querido amigo, lo que sucedió con esa, como se llama, armatoste que pusieron acá, tenemos 1600 empleados, antes había una distribución y por eso insisto en el organigrama, tiene que ser autosustentable, lo tenemos que hacer nosotros, no pagar, acá tendrían que pagar todos, incluso los artistas, esto es aparte, como me lo dijo alguien de ese rubro de la farándula, acá muchos tendrían que pagar para actuar, porque esto es como Cosquín, es la pantalla, no es, no peyorativamente, pero no es un pueblito de... Entonces creo que estamos regalando cosas y lo que yo no quiero regalar el tiempo, porque a esta hora estoy bastante avaro en eso, en lo mío. Este, esto de las fiestas quería culminarlo con esto, hay tres cosas a analizar, decidir y hay que cruzar el río, mientras no reformen, no reformen el organigrama y especialmente en el caso particular de la Secretaría de Turismo, vamos a seguir siendo un quiosco dependiente de lo que designe Viedma para algunas cosas, y sino ver (….) lo de catedral y un orden de prioridades para salir de esto todos y no estar peleando por el 2011 que hay gente que yo recién (….) y está distraído el concejal De Cesare. No nos dejemos robar la, la propiedad que tenemos de este lugar y como yo hablo de las fiestas tradicionales no puedo dejar de comentar lo siguiente. En el fondo hay un egoísmo más que egoísmo la codicia por el negocio y eso empezó con la, fíjese que cuando empezaron con la fiesta de las colectividades ustedes notaron que ahí no estaban los libaneses, después, la acertaron y se pusieron al costadito con las cosas. No quisieron porque los chilenos hacían mucho despelote y se hizo la prueba en la calle Mitre. Yo tengo documentación de eso, y fue la primera vez que funcionó un grupo de gente, que hoy quienes están en los medios periodísticos, se trajo el primer encuentro de caricaturistas y dibujantes del país, se hizo acá, Casalla fue el... bueno, eso se repitió una vuelta sí, más o menos, pero hemos perdido, con esto quiero hacer notar, hemos perdido las cosas, sumando lo bueno, y estamos, yo por ejemplo estoy cansado ya de señalar, entonces ya tengo por un lado de la, tipo nos dijeron los cinco locos por el centro de convenciones, después nos ponen piedras, después la máquina de impedir, y ahora últimamente tirabombas, no, no es así el juego, y creo que lo que tenemos que hacer me parece es rebobinar un poco y pensar que se va a ganar mucho más avanzando con la verdad y esto abstracción de cómo se van a jugar las cosas, pero lamentablemente lo del Pacto de Olivos sigue, la Convención la pueden arreglar ustedes diciendo vamos a hacer esa enmienda proponer todo, poner todo porque de todas maneras  siempre va a haber alguien y no digo el nombre ni empresa, va a haber alguien que viene con la chequerita, tampoco la chequera, porque ahora lo hacen electrónicamente, así que no embromemos, y de la economía, la economía que casualmente ahora estamos también en un problema económico, no me vengan con el full time, y otra cosa más importante que son, qué es lo que está, qué es lo que, del otro lado de la luna, qué es lo que está, está bien que no se puede decir o tener muy determinado, pero existe, y esto, yo creo que esto hay un momento en que juega la política, la política es eso, sí, pero tiene un límite, tiene un límite en la hipocresía que le estás mintiendo por un interés que no es el tuyo, es el que te mandan, y yo con esto, termino diciendo y proponiendo hay tres cosas fundamentales a tener en cuenta, que si no laburamos, para emplear el término que todos entienden, y que haya, porque sino vi por casualidad una, una, un documental, creo que era una ficción, vamos a tener que ponernos los brazaletes dependiente de cada barrio de arriba para identificarnos como dicen en (…)o algo así, eso si lo hacemos que no queda mucho para hacerlo, este, perdimos todo lo que hicimos, mal o bien, son, acuérdense, desde el momento en que hubo un problema que siempre jugó y mirá, viene, lo pongo no por la fiesta, el Soyem que dependen incluso el intendente cuando asumió si hubo consultarlo, yo pregunto el rol del Estado, son ustedes y él, son doce eh, habría que tener un cuidado encima quiénes son los que nos representan después allá en Viedma que parece que le cambien la identidad y hay que ponerle, grabarle la camiseta. Bien, por qué no se medita un poco, faltan clubes sociales, sino un momento de reflexión, yo les digo que ustedes, ustedes tienen el grave compromiso de defenderse y esto es lo que yo digo, porque se nos van a venir encima, hay ahora protestas, todos se asombran porque Lewis y todos los que nos están robando como nos están robando, todas las cosas que están pidiendo del acceso al lago, es tremendo, yo no me animo a decir que tengo la precisa, pero hay unos cuantos que nos hemos conjurado para meternos cada uno en lo suyo y tomarlo con humor, y honestamente lo estamos haciendo así, sino no estaría acá. Creo que se pasaron los veinte minutos y le dejo esto presidente". 
El Sr. Presidente: "Muy bien, si algún concejal va a hacer alguna consideración, concejal Cejas".
El Sr. Concejal Cejas: "Gracias, señor presidente, no simplemente para aprovechar la presencia de Ernesto acá en la mesa, por ahí para hacer algunas aclaraciones a tono, a tono personal, que aprovecho el espacio para poder manifestarlas. Francisco, Ernesto usted el tema hoy que planteaba es el tema de las fiestas, ha planteado varios temas, no sólo a este Concejo al anterior y sistemáticamente en la órbita municipal, desde ahí que lo respeto desde el punto de vista de su participación ciudadana, ahora lo que sí no puedo dejar pasar son algunas cuestiones en las cuales no coincido con usted, claramente no coincido y las quiero manifestar para que no quede esa sensación de que hay un acuerdo, hay un acuerdo en todos los términos y por eso es lo bueno que tiene la democracia, poder plantear las cosas donde disentimos, usted sistemáticamente plantea que el esquema de las fiestas, y en especial la Fiesta de la Nieve es un negocio mercantilista donde hay algunos vivos que aprovechan la fiesta para llenarse los bolsillos y hay otros tontos que favorecen ese aprovechamiento de esos vivos; y la verdad que no coincido, y se lo voy a decir por qué no coincido, yo respeto su experiencia y su conocimiento de la historia, pero lo bueno sería que esa historia la sigamos alimentando y no nos quedemos solamente en la historia sino también analicemos la historia más reciente. A mí me tocó participar como integrante de la comisión de la Fiesta de la Nieve en varias de ellas, no en una, en varias de ellas, y lo que yo veo ahí es un conjunto de vecinos , un conjunto de vecinos de bien, de bien, que ad honorem y dejando horas libres de su tiempo dedican mucho trabajo, mucho trabajo en la comisión de la Fiesta de la Nieve, nos podrá gustar más o no las determinaciones que toman, nos podrá gustar más el color del escenario o no nos podrá gustar, nos podrá gustar más el artista o no el artista, pero lo que no podemos poner es sobre esa gente un manto de sospechas, de aprovechamiento vil de un evento, la Fiesta de la Nieve tiene otro problema que no creo que esté pasando por donde usted dice, la Fiesta de la Nieve tiene un problema de falta de apropiación por parte de la comunidad toda, tiene un problema de falta de sentido de que nos pertenece, hablamos de que la queremos y que no la tenemos que perder, pero cuando llega el momento de los hechos, nosotros como vecinos, todos y me incluyo, la verdad que nos importa muy poco la Fiesta de la Nieve. Durante, basta con recorrer, durante los días de la Fiesta, a ver quién hizo algo en su casa, en su negocio referido a lo que estamos viviendo y no hay nada, si usted no se acerca en esos días al Centro Cívico ni se entera que está la Fiesta de la Nieve, en cualquier edición, en cualquier edición. Por eso no comparto con usted esto de poner los términos fenicio, mercantilismo, que dependen de alguien, que alguien les da la orden para que hagan o para que favorezcan tal o cual bolsillo. No, no coincido porque he visto muchísimo esfuerzo, muchísimo, muchísimo nerviosismo, y muchísimo tener que dejar el apellido de gente que la verdad que se acercó a la Fiesta de la Nieve porque consideraba que podía aportar algo, y podía apoyar algo, y termina año tras años, siendo vilipendiada esa gente, y siendo criticada ferozmente como si hubiese matado a alguien, porque eso es lo que se ha convertido la Fiesta de la Nieve, en la semana de esta ciudad donde aprovechamos a sacudirle al Secretario de Turismo de Turno o a la comisión de turno de la Fiesta de la Nieve, sin saber absolutamente ni lo más mínimo qué se hizo, cómo se hizo, de qué manera y qué hubo que hacer para que todo saliera adelante. Por eso lo que no comparto con usted es de hacer una generalización de que ahí hay un aprovechamiento de vivillos, y que antiguamente esto no era así y ahora sí es así. Por eso digo, sigamos viendo la historia, pero también miremos la historia reciente y averigüemos. Yo miré con mucho detalle porque lo pedí específicamente, cuando hicieron la secretaría de Turismo, creo que la actual hizo el concurso de ideas. Usted presentó una propuesta y específicamente fui a ver la propuesta suya, sí, a ver en qué consistía y su propuesta consistía básicamente en que lo pusieran a usted como coordinador y que usted iba a definir cómo iba a ser la fiesta, y de qué manera debía coordinarse la fiesta con la estructura municipal y a partir de sponsoreo, pero que usted debía ser el coordinador y se lo debía designar a usted. En realidad, me sorprendí bastante, porque conociendo su, la cantidad de notas y opiniones y sugerencias que ha enviado, que como digo son muy buenas y siempre sirven, me sorprendió porque yo pensaba que después de toda la, la la diatriba suya, me parecía que lo más, lo que me iba a encontrar es con una participación ferviente suya dentro de la comisión, dentro de la comisión, para vivir con el resto de los vecinos a ver qué es lo que pasa, año tras año cuando tenemos que enfrentar este evento, que está impuesto por ordenanza encima, o sea, no es una cosa que sale del sentimiento de la gente. Está impuesto por ordenanza que hay que hacerla, está, yo me pregunto si no estuviera más la ordenanza qué pasaría, si se haría o no se haría. Entonces en esto de las fiestas que fue el tema, yo no quería dejar pasar por alto estos comentarios que usted hace y por eso tomé uno de los conceptos que usted dijo y ahí si coincido, se debe avanzar con la verdad, y la verdad no es solamente analizar la historia de los años sesenta, cincuenta, setenta, ochenta, sino también analizar la historia actual y la verdad es ir y ver todos los años qué pasa en el ámbito de la comisión de la fiesta de la Nieve, que no son fenicios mercantilistas que están esperando la fiesta para llenarse los bolsillos sino son simplemente vecinos, de los cuales usted conoce a la mayoría, y estoy seguro que compartiremos que la mayoría de ellos tienen una trayectoria intachable dentro de la ciudad, como vecinos y que destinaron horas, tiempo, días, para poner su buena intención ahí. Yo no creo que pase, vuelvo a aclarar, lo que nos guste o no nos guste de la Fiesta de la Nieve porque haya malas personas y mal intencionado, yo creo que acá pasa por empezar a dejar de lado un cierto discurso del cual después no se trasunta en los hechos, me parece que si realmente nos interesa la Fiesta de la Nieve a todos los vecinos de Bariloche deberíamos empezar primero que nada, antes de analizar la fiesta, a mostrarlo con hechos. A qué me refiero con esto, a espero que algún día en vez de opinar tanto de la Fiesta de la Nieve, digo porque es la más emblemática, pero en general pasa con los distintos eventos que se dan, antes de opinar tanto, empecemos a hacer algo en la casa de cada uno, entonces pongamos algo alusivo a la fiesta, no sé, un muñequito de nieve, un cartelito, algo que indique que la ciudad, está de fiesta. Ese día después nos podrá creo yo encontrar, diciendo bueno a partir de mi cartelito y el cartelito de la casa de al lado y etc. que hemos este embanderado y decorado la ciudad y ahora empecemos a analizar qué otra cosa más empecemos a hacer, porque sino me parece que lo único que hacemos es esperar a ver quién pone la cabecita cada año, para que después un conjunto de vecinos nos pongamos en el banquillo del señalador y empiezo a marcar, te equivocaste, te equivocaste, te equivocaste, te equivocaste, y no me parece un juego que vaya a beneficiar ni a la Fiesta de la Nieve ni a ningún otro evento en ese sentido. Esto con respecto a las fiestas, lo que no quería dejar pasar, por supuesto no estoy intentando polemizar con usted porque el espacio no es para polemizar, simplemente no quería que quedara el silencio mío como que estoy dando, este, absoluto, este, aval a todo lo que usted planteó. Hay cosas que sí, hay otras que no. Con respecto a, este, la, usted mencionó, más allá de que no estaba dentro de la temática, lo de el Defensor del Pueblo y planteó una trampa de designación. Por un lado usted nos manifiesta que nosotros somos los representantes de la ciudad pero por el otro lado nos exige que le bajemos a la ciudadanía la consulta permanente. Yo lo que digo es lo siguiente, y en este caso, en el caso del Defensor del Pueblo, hablo desde mi posición que tuve de haber votado en contra de la figura del defensor..." 
----------------------------------------(Final cassette 1 - Lado 1 ) 
El Sr. Concejal Cejas: "... pero ganó la posición de la mayoría se designó, hay que designar Defensor del Pueblo y así se trabajó. Yo no creo, este, que nos cambie en algo si el Defensor del Pueblo puede ser votado o no votado. Lo mismo que usted lo que mencionaba de las listas sábanas, yo no creo que cambie en algo porque acá también lo asocio con lo de las fiestas, y yo creo que hay, también, que hacer una autocrítica general, yo la hago permanentemente y trato de hacerla, primero como político sé que estamos vistos como la peor lacra de este país, pero sí trato de que se recupere el valor de la política y de la credibilidad en la política y en eso trabajo y por eso no me gustan las generalizaciones, con respecto a las listas sábanas que usted mencionaba, la verdad yo me dediqué en su momento a analizar esto que se dice de las listas sábanas, y yo creo que en una ciudad como la nuestra la lista sábana, la verdad, no puede ser como una lista sábana de país, yo no la analizaría igual, por qué, porque el primer compromiso del vecino es averiguar quiénes conforman esa lista sábana y en una ciudad como la nuestra más allá de lo que ha crecido, es muy fácilmente averiguar quién es quién dentro de esa lista sábana. No hay nadie que se pueda esconder ahí, entonces la primera responsabilidad que tenemos como vecino es averiguar a ciencia cierta qué es lo que tengo que votar, y por eso no coincido con usted que esto también sea uno de los grandes problemas que tenemos de esconder un montón de cosas, yo creo que no, a nivel municipal por lo menos no lo veo así, y no coincido con su análisis, más, más después de haber trabajo en distintas campañas electivas donde he estado explicando por ejemplo en distintos puntos de la ciudad cuál era la propuesta que llevaba el partido al cual pertenezco y me encontraba que el sábado anterior de, el sábado anterior o el domingo anterior al domingo que se votaba, la gente en nuestra ciudad en su mayoría no sabía que había elecciones. El día lunes, empezaban las campañas en los medios de publicidad masivos, en los medios de comunicación masivos y ahí la gente se empezaba a enterar que había elecciones. El día miércoles aparecía la gente ya a ver bueno qué era, qué candidatos hay y quiénes están y quiénes se postulan. Y sin temor a equivocarme creo yo que un alto porcentaje de nuestros vecinos define su voto entre el día viernes y el día sábado. Por lo tanto me parece que adjudicar solamente el problema a la lista sábana es hacer un facilismo, me parece que le problema tiene un mayor alcance que es a ver qué preocupación y ahí vuelvo a lo de la Fiesta de la Nieve, qué compromiso tomamos con lo que es ni más ni menos que elegir quiénes nos van a gobernar durante cuatro años. Insisto en esto que dije, me parece que el punto donde yo difiero con usted pasa por estas cuestiones de la generalización, yo no creo que haya que generalizar, insisto en lo de las fiestas, analicemos la historia reciente. Y lo último que quiero aprovechar es para algo que usted recurrentemente nos ha mandado al Concejo y quiero aprovechar su presencia para también clarificarlo de una vez porque sino pareciera que esto es sistemático y que nosotros no damos respuesta, o el Estado no da respuesta. Usted sistemáticamente ha trabajado en estos temas que menciono rápidamente para no robar más tiempo: Museo Tecnológico Huemul, Pueblito San Carlos, Registro de Publicaciones en la Secretaría Municipal de Turismo, Derecho a decidir, Ente Mixto Emprotur, Organigrama Municipal, Fondo Solidario Bariloche, a lo cual yo humildemente le quiero manifestar en por qué personalmente creo que hay que analizar lo que ha ocurrido ya con esto, la historia reciente. Con lo de isla Huemul se ha analizado, se ha trabajado, este, en un estudio puntual con la universidad del Comahue que está terminando pronto ya para sacarse el pliego de licitación, o sea que está, un tema que ya está encaminado. Con el pueblito San Carlos usted sabe positivamente que se aprobó puntualmente la ordenanza del Jardín Botánico, ordenanza que lo único que hizo no fue intereses mercantilistas como en algunos lados también lo quisieron presentar, sino que fue simplemente reflotar ordenanzas del año sesenta, sesenta y uno, usted que le gusta la historia. Lo único que hicimos fue replicar esas ordenanzas y ponerlas en vigencia de nuevo para ver si en esta oportunidad podían avanzar, y se está avanzando bastante bien con lo del jardín Botánico, con gente que está colaborando ad honorem, ad honorem, porque eso por ahí no se sabe, con muchos profesionales que están trabajando ad honorem y dentro de las posibilidades de tiempo que tenemos, que tienen cada uno de ellos para poder colaborar en este sentido y sacar adelante este emprendimiento. Registro de las publicaciones de la Secretaría Municipal de Turismo, en realidad no hace falta crear ningún registro. La secretaría municipal de Turismo ya de por sí controla las distintas publicaciones, de hecho le puedo dar como antecedente que hay una guía que circuló muchísimo tiempo acá que fue desistida de, de, de entregarse en la secretaría de Turismo por los errores, por los errores que tenía esa guía turística, una guía muy conocida que no voy a dar el nombre en este momento pero que se desestimó porque justamente la secretaría de Turismo lo que iba detectando es la repetición sistemática de errores a las cuales tampoco la guía accedía a modificarlos. Es decir, está en ese sentido. El derecho a decidir, me parece que en este punto, creo se ha avanzado sustancialmente en la participación ciudadana al extremo, hoy hay participación para lo que queramos. Hay audiencias, hay banca del vecino, hay decir, lugares para poder trasmitir opiniones al hartazgo, con respecto a la obra pública, este, está el rango III, que ha sido una herramienta donde pueden participar todos, más allá que después no, alguno no le guste el resultado, pero que hay participación plena, hay participación plena, con el ente Emprotur, yo lo convoqué específicamente cuando hice la reformulación del Emprotur para que usted diera su posición, obviamente estamos en democracia, probablemente lo que usted pretendía y creo entender que usted pretende es que el Emprotur no exista más y esa función la haga la secretaría de Turismo, esa posición no prosperó sino hoy tendríamos el Emprotur desintegrado, se avanzó en la otra propuesta que es la reformulación, pero fue reformulado el Emprotur teniendo hoy en esa reformulación por si usted no lo alcanzó a interpretar, en esa reformulación que yo hice, recuperé para el intendente municipal la última decisión, la última palabra en materia de decisiones, es decir el Estado no la tenía hoy, el Emprotur frente a divergencias el intendente municipal tiene la última palabra. Es la recuperación máxima, entre otras de las que hicimos con esa reformulación, por lo tanto, desde ahí, de hecho usted participó porque fue convocado por la Comisión de Turismo que presidía en el Concejo anterior, cuando trabajamos este tema, lo convoqué específicamente yo. Con el organigrama municipal, el organigrama municipal obviamente todos coincidimos que debe estar planteado porque hay dos organigramas, el organigrama de planta y el organigrama político, el político lo plantea el intendente que llega con su plan de Gobierno, sí, el organigrama de planta es el que se está trabajando actualmente en el Concejo y que es una sábana, para que usted tenga una idea, que va de la punta de la mesa al otro extremo de la mesa, si. Entonces, no es que no se tenga en cuenta el tema del organigrama sino que se está intentando avanzar en algo que a mi juicio, que a mi juicio, tampoco es el ideal, pero tratamos de encarar el tema porque desde este Concejo consideramos que es un tema no menor. Y el fondo solidario Bariloche que usted menciona acá que fue rechazado por nueve votos contra dos, me remito a su misma, a su mismo planteo, es decir, proyecto rechazado es proyecto rechazado, no hay mayoría y no hay voluntad para eso, entonces no, a ver insistir sobre algo que mayoritariamente me están diciendo que no, en la democracia creo que es evidente, es decir, salvo que los nueve que votaron en contra, que usted mencione que votaron a favor, este, hayan estado o usted haya detectado o los haya denunciado porque eran fenicios comerciantes que los tenían apuntalados con algo y entonces tenían un negocio armado como usted habitualmente menciona en alguna de las cuestiones. Con esto lo que quiero redondear, es una respuesta final, más que polemizar, una respuesta final a toda su batería de notas que insisto, lo respeto muchísimo porque ojalá muchos vecinos tuvieran la participación suya, pero que insistentemente repite sobre temas que ya está la respuesta, y no es que el Estado no esté respondiendo o no esté haciendo nada sobre eso, y usted debería conocer y en muchos casos estoy seguro que lo sabe porque lo hemos hablado en algunos casos, entonces por eso me llama la atención que solamente nos quedemos en una parte de la historia y no miremos la historia reciente, la historia es completa, es desde este minuto para atrás, entonces tiene tanto valor lo del año cincuenta como tiene tanto valor lo del minuto que acaba de pasar, por eso digo me parece que en ese sentido empecemos a tratar de comunicarnos bien, porque a mí me da la sensación sino Don Ernesto, con todo el respeto, que no colaboramos al sistema democrático y a la recuperación de la credibilidad política, sino muy por el contrario, lo que hacemos sistemáticamente es estar pegándole en los tobillos a la democracia. Y yo en eso trato y creo y lo único que tengo para llevarme de esta gestión y de los trabajos que tuve antes y los que tendré a futuro, lo único que tengo es cuidar mi buen nombre, y si algo voy a cuidar es no entrar en este esquema de que generalicemos todo y todo pase a ser igual, hay políticos buenos, hay políticos malos; hay médicos buenos, hay médicos malos; hay docentes buenos, hay docentes malos, pero no podemos generalizar todo, todos son así, todos son asá si se hace lo que yo digo o si no se hace lo que yo digo, en ese sentido voy a tratar de responderle cuanto tema tenga, cuanta inquietud tenga, pero sobre estos que usted insistentemente ha planteado el tema, creo que están agotados, creo que la respuesta ya está dada, creo que no requiere de mayor análisis y me parece que rescato lo que usted dice, hay que recuperar las fiestas, las fiestas hay que recuperarlas porque son un emblema importante para poder unir a la ciudadanía en distintos aspectos, un evento que usted por ahí no mencionó no es fiesta, o no lo tomo como fiesta, pero que marca claramente una de las pautas culturales que tiene la ciudad de Bariloche son los desfiles cívico militares por la calle Mitre, tiene una convocatoria que es natural, no está por ordenanza, no está por nada y sin embargo masivamente la gente, creo que es una de las pocas cosas que nos queda que se da naturalmente, y que sin problema ahí no nos peleamos los barilochenses, después el resto, lo que creo es que hay que buscar eventos que realmente entendamos que armarlos lleva mucho trabajo y mucho dinero, y por el otro lado, los eventos siempre está el gusto, a mí me puede gustar más o menos, al de al lado, pero lo importante es que busca que la gente pueda participar, que la gente se pueda encontrar, que la gente pueda hacer actividades que no realiza en el resto del año, me parece este es el sentido. No me quiero extender más, gracias por la disponibilidad de la palabra pero no quería dejar pasar la oportunidad porque insisto, a usted Ernesto lo respeto muchísimo por todo el trabajo sistemática, de historia y de presentación de notas que hace y por eso quería responder sobre todos estos temas puntuales. Gracias". 
El Sr. Presidente: "Quiere hacer algunas consideraciones Don Ernesto". 
El Sr. Ríos: "Muy simple, primero". 
El Sr. Presidente: "Como no". 
El Sr. Ríos: "Si hubiera, estamos en una mesa de dirigencia, no es cierto, el concejal Cejas se hubiera ahorrado todo lo que habló de haber contestado formalmente, como le corresponde como autoridad, en los momentos oportunos, yo creo que desperdiciar, me apabulló, es decir, yo creo que la banca del vecino la ocupó usted, pero voy a esto, pero cuando no se tiene en cuenta el responsabilidad que tiene el que va a dirigir, cuando uno pone y se sienta acá, es porque tiene que conducir y tiene que demostrarlo. Todo lo que dijo, lo acepto porque me ocurre que se repiten en varias, en varias ocasiones y para hacerlo muy simple le voy a dar con este ejemplo, cuando la Cooperativa, se acuerdan ustedes todo este cambio que hubo, la nueva tarifa, todo ese despelote, que al fin y al cabo lo pagamos todos, vi que las listas que se estaban peleando, que tienen que ver algo también con la elección, este, apareció un individuo de asesor en la cooperativa con un sueldo, que era de una lista que se iba a pasar para la otra, entonces yo fui, sabía además, colaboré mucho con eso y sino tengo las pruebas, por eso yo no hablo este en el aire y además no voy a defenderme, están las evidencias para demostrarlo y me fui, no lo encontré al presidente de la cooperativa, estaba un señor que era un consejero, uno que tiene un apellido de una gomería, se presentó, y le digo mire yo vengo a decir si fulano de tal está de asesor y está cobrando por esto y cuando, lo que pasa, me empezó a explicar que la filosofía era premiar a la gente, digo está bien  pero es para, es una especialidad, es especializado en eso, se llamó a concurso, no pero me volvió a insistir, de que era el temperamento que , digo está bien, yo quería saber pero le pagan o no, sí, es lo que quería saber para no cometer el error de escribir porque el individuo es dueño de su silencio, imperador, pero es, es el que tiene que responder y prisionero de sus palabras, y los que escriben más son, y en eso me han acostumbrado a escribirlo y sostenerlo. Entonces cuando me voy me dice mire yo a usted lo respeto mucho, don Ernesto, macanudo usted, y leo sus cosas, algunas cosas no estoy de acuerdo, entonces me senté y le digo por favor por qué no me explica donde no está de acuerdo conmigo, porque me va a hacer un favor, voy a cambiarlo, porque sino sería un estúpido, o usted no está convencido de eso, y ahora pasa lo mismo. Cuando se habló de, y ahí sí me duele porque no es un proyecto mío, lo rescaté, eran unas mujeres que trabajaron mucho tiempo, más llevaron la casa de Wiederhold, allá la desaparecieron, leña a leña, porque la hicieron leña a lo mejor. Se rescató eso porque era una fuente de recursos que Turismo la eludió porque no quieren ponerse en el trabajo, que yo lo lamento mucho y no me tomes como un tipo que está respondiendo como a una cosa que le pueda agredir no en absoluto, quizá habría que tener en cuenta, guarda con la rebelión de los mansos, porque en realidad prefieren decirte las cosas como son, esas cuatro hectáreas, mejor dicho, ese lote número uno, no tenía por qué, jamás contestaron nadie, por qué lo sacaron y lo incluyeron en el Jardín Botánico porque en realidad era un complemento, hubo documentación, expliquen qué van a hacer con el mazacote que está ahí adentro, y no hablo yo, profesionales de envergadura, cómo podían hacer, quienes les dijeron, no dieron bolilla a nada, siguieron con esa cosa, entonces la pregunta concreta es esta, para qué tenemos las áreas en el municipio profesionales, que suponemos que están los mejor, los de Planeamiento, Cejas, los de Planeamiento, cuánto hace que estamos en que se tenía que, acá como le llaman, la interpelación, se acuerdan cuando el Soyem tuvo los problemas con el arquitecto Ferrari, es decir que hay gente que sabe bien, otras se callan porque en realidad, vuelvo a insistir bien, y esto a lo mejor porque noto que lo que parece que es urticante es cuando se dice de mercantilismo y demás, es cierto, y lo termino para no, estamos dando vuelta en esta, mientras la Secretaría de Turismo no se organice con técnicos, no lo que se acostumbra cada cuatro años (…) gente que está posiblemente capacitada pero no tenemos la reserva que tiene la autoridad técnica para determinar este es el planeamiento, calendario, un calendario no lo tenemos, hay que averiguarlo, alguien me contestó el otro día que las cosas están en la página web, yo a lo mejor no lo encontré, pero si Turismo va seguir siendo así es un quiosco donde, es de informaciones, y en ese sentido, yo no les quiero perder, pero hay documentación para hacerlo y no estoy posiblemente tengo que ajustar la puntería para decir cómo se van a convencer que no tengo ningún propósito, porque no me pagan, a mí, Cejas, lo que sí sé que el que aceptó ese cargo tiene que responder por ello, y yo insisto y lo volví a repetir acá precisamente al concejal que tiene todo eso, más lo discutí con personalmente,  digo como, es importante poner gente que tenga carrera, no que se termine la carrera cada cuatro años, hay personal capacitado como para formar ahí, y lo mismo pasa, porque ya que estamos, es el asunto de la otra idea, de dónde salió la idea, perfecto, dónde está la mejora, y yo asistí y estaba en las personas, estaban los asesores políticos ahí con el director, con el secretario de Turismo, le digo esto no es una propuesta, yo no vengo a proponer nada, eso de que yo quería organizar, lee bien Cejas, lee bien, lo dice el texto yo pongo esto porque es la única manera de recuperar la independencia y rectora de la secretaría. Emprotur sigo sosteniendo, tiene que cambiar la cosa, no desaparecer, pero no giren la cosa, tiene que seguir siendo, pero que sea que toda la comunidad participe del negocio turístico. Son los empresarios, y no es porque yo no sea empresario, no, no pero es cierto. Acá se domina, el que tiene el poder económico es el que digita, y que me lo discutan, la prueba está, más voy a darte referencia porque una vez el señor, uno de los referentes importantes de la industria sin chimeneas, Rimoldi, fijate lo que dijo, no yo siempre estoy dispuesto a poner, y le creo, lo que pasa que no nos entendemos, dice pero cuando veo a los otros, no ponen la mano en el bolsillo, entonces ese tipo reconoce, y en realidad, lo que coincidimos que eso sería la resultante de este tipo de digamos de interrelación y no lo hacemos porque no nos damos cuenta, y vamos a llegar a una conclusión, quién va a oponerse a una intención de un empresario que quiere hacer negocios, porque eso es lo que corresponde, quién se lo niega, pero que no nos maneje el Estado, acá tiene que tener la camiseta una sola, y no el patrón que diga, vamos a poner a esto, y sino no podemos ser tan hipócritas, lo que pasó y esto, de casualidad lo digo Duch, pero, lo del defensor del pueblo, no tengo absolutamente en contra, no quería y coincidía con lo que vos decía, pero qué pasó, fue la trampa, dije, algo dije es cierto cuando apareció la primer reunión, lo de Jalil, ya estaba arreglado, entonces, no seamos hipócritas, estaba arreglado y eso, ese cargo lo tienen que pagar ustedes desgraciadamente porque en realidad, se ponen, y dicen vamos a hacer lo siguiente, y el pueblo, yo creo que mucha gente como yo, a lo mejor yo soy atravesado, a lo mejor será por los genes, no, charrúas, para jorobar, y en eso sí, están ansiosos, están pendientes, muchísima gente de poder consolidar la fuerza que ustedes, mucho no la ven porque los ven distantes, tu discurso de la vez pasada, está, dicen pero están todos peleados, y en la realidad es cierto, pero por qué no analizan qué es lo que los está haciendo pelear, si en realidad cuando vienen, y fíjense ahora el gobernador no vino, no, tiene que venir a rendir cuentas, nosotros somos prisioneros de un sistema que no digo de independizarnos, como un cantón suizo, como antes, pero tenemos la oportunidad, lo que sí no dejo de reconocer que hay una tolerancia que se excede, y cuando hay que decir las cosas hay que decirlas y no valerse del medio y especialmente del Estado porque es muy fácil hacer política cuando tenés un cargo rentado, subrepticiamente, y si hiciste pero no lo podemos dejar negar. Yo lamento me fui algunas cosas, pero lo que no voy a admitir es que se tergiverse lo que manifiesto, a lo mejor tengo que aprender sintaxis, no, sigo sosteniendo, el Emprotur tiene que ser privado, de todos, no de cuatro dirigentes, y lo del jardín botánico mi querido amigo fue un error, porque con eso estás descalificando la potencialidad que puede tener este municipio para arreglárselas por su cuenta, y sino, yo vivo enfrente, y eso es lo que, van a decir este está defendiendo, no, no, lo van a voltear a lo mejor, pero está (…), el yuyal la cosa, está tan venido abajo, que incluso ustedes omitieron decir qué está haciendo la provincia ahí, Verani cuando se empezó con el famoso centro de convenciones se lo cedió a una fundación, después por intermedio se lo volvió y ustedes lo pasaron por alto, eso no lo mencionaron, en una palabra, así parecería ser que tenemos una municipalidad que es una agencia de contrataciones, de consultores, para esto, y tenemos un equipo que ahora dicen están haciéndolo, pero hemos perdido, para decir, un poco, desde el año 2000 en adelante no hay, no hay este digamos la manifestación de saber lo que se quiere, recién estamos haciendo el Bariloche que queremos, por eso lo tomo un poco en broma, el municipio de todos, todos somos Bariloche. No no somos todos Bariloche, yo les agradezco muchísimo, lo único que tengo que sincerarme, así". 
El Sr. Presidente: "Concejal Martín".  
El Sr. Concejal Martín: "Sí, nada más referirme a un tema que tocó tangencialmente que es la lista sábana. Quiero decirle que hace, con el tema de la lista sábana, hace poco tiempo vino ante nuestro mandato un hombre de una de estas fundaciones, que estas sí me parecen que tienen muchos más intereses, y mucho más dobleces, a hablarnos de las tachas, de las listas sábanas nuestras y de todas las maneras que teníamos de hacerlo. Y la verdad que yo cuando vienen de ciertas fundaciones y de ciertos lugares del país, como los inconcientes, no sé cómo se llama Conciencia, esas asociaciones y otras, AVINA, avena, tengo mis dudas, porque sabe qué, si una lista sábana son once nombres en una ciudad de 150 mil habitantes, de qué lista sábana estamos hablando. Segundo, las tachas, las tachas si favorecen a alguien, favorecen a los que tienen aparato, que pueden armar una estructura para tachar, para hacer las cosas, una persona que no tiene, es decir, van en contra con eso. Pero a parte, por qué nombro a Conciencia y otras, porque nos hicieron el juego, de lo que les favorece a los porteños y mucha gente del interior lo compró, que es el voto directo al presidente, y nos perdimos el colegio electoral, entonces las provincias patagónicas todas juntas, tienen menos electores que La Matanza, que la mitad de La Matanza, tienen menos electores que Florencio Varela, que es el distrito más chico del Gran Buenos Aires. Entonces los candidatos ponen la plata, hacen obras, van a visitar, en cambio cuando teníamos el colegio electoral, el bloque patagónico tenía 25 electores, que podíamos tener una decisión, fíjense que a veces con los discursos que parecen progresistas son discursos reaccionarios y que favorecen a la centralización, sé que no es su espíritu ese, pero cuando a veces tomamos esos discursos que vienen del centro hay que analizarlos, hay que darlos vuelta y hay que verlo, porque los discursos del centro siempre favorecen al centro. Y lo otro que sí creo que cuando le echamos la culpa a Cipolletti, Roca y Viedma, es cierto, ellos manejan el poder de la provincia, ahora creo que nosotros tenemos el cincuenta por ciento de esa culpa porque muchas veces hemos creído lo del principado o lo del cantón, graso error porque nosotros somos parte de la República Argentina y mucha más parte de la provincia de Río Negro, esas son, creo yo diferencias que tenemos y creo que al contrario tenemos que incluirnos mucho más en la provincia de Río Negro, tenemos que participar mucho más de la provincia de Río Negro y eso es lo que quería decirle que tenía diferencias en eso para poder seguirlas discutiendo en otro momento. Gracias, don Ernesto".  
El Sr. Presidente: "Bien, si hay alguna otra diferencia, me parece que se ha desvirtuado el tema de la banca del vecino, no era jardín botánico, no era lista sábana, no era agencia de empleo, era Fiestas tradicionales, pero bueno, estamos en un ámbito totalmente democrático por eso es que uno por ahí permite estas derivaciones de temas, no. Me voy a dar el gusto don Ernesto de darle, digo el gusto porque también coincido con Cejas, más allá de las apreciaciones que se han hecho, que usted es una persona que ha participado y participa, algunos por ahí pensando otra vez don Ernesto, otros por ahí con otro tipo de convicciones, pero el gusto de entregarle hoy como presidente del Concejo y en nombre de todo el cuerpo este certificado como una de las personas que ha pasado y ha tomado la banca del vecino y ha hecho uso de esta herramienta muy pero muy importante al menos para mí. ¿Lo último?". 
El Sr. Ríos: "No, no, no, yo traté de sintetizar todo, pero es así que la síntesis está ahí, y que va a haber diferencias, obviamente porque sino no existiríamos, pero lo que insisto a lo mejor por experiencia o por lo que he visto y que no me lo pueden negar, no hablo por lo que dijeron sino por lo que viví, estamos en la mira, estamos en la mira y cuando yo hablo de mercantilismo, lo tomo en el verdadero sentido, nadie da nada por nada, somos el, somos el objetivo, y soy un descreído de esos sistemas como por ejemplo, hablan radicales, peronistas y demás, hoy creo que estamos con la gente, la gente que tiene que tener ideología y tiene que tener sentido y cuando a mí, incluso hasta me agredieron, la prensa tiene quizá la mayor culpa de un ser definido, se comercializa..." 
El Sr. Presidente: "Don Ernesto, don Ernesto, vamos a dar por finalizada, pido un aplauso para don Ernesto por favor. Un cuarto intermedio, ingresamos brevemente a un cuarto intermedio".  
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales     . 
Siendo las 10:20 hs. se da inicio al cuarto intermedio. 
Siendo las 10:45 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Barriga, Rodríguez Duch, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín y Cejas. 
El Sr. Presidente: "Continuamos con el orden del día con la presencia de los concejales De Cesare, Alves, Camelli, Duch, Paz, Martín, Cejas y Barriga, vamos a recordar que los concejales Otano y Carreras habían avisado con anterioridad, la ausencia, por problemas personales, la ausencia a esta sesión ordinaria. Punto número dos del orden del día”. 
2) INFORME DE PRESIDENCIA. 
El Sr. Presidente: "No hay informes de presidencia. Pasamos al punto número tres: Homenajes, conmemoraciones y actualidad política. 
3) HOMENAJES, CONMEMORACIONES Y ACTUALIDAD POLÍTICA. 
El Sr. Presidente: "Concejal Martín".  
Siendo las 10:47 hs. se retira la Sra. Concejal Alves. 
El Sr. Concejal Martín: "Sí Presidente me quiero referir a un tema que tiene que ver con la actualidad política y no es generalmente con la actualidad política con la cual yo hablo, sino es con otra que es parte de la actualidad política porque es la situación de la biblioteca Sarmiento, la Biblioteca Sarmiento con 1200 socios tiene problemas de todo tipo, económicos, de deudas con la Afip porque no se puede cubrir los gastos, problemas edilicios, y lo grave es que hay, es que esta biblioteca está dentro de un marco..." 
Siendo las 10:49 hs. ingresa la Sra. Concejal Alves. 
----------------------------------------(Final cassette 1- Lado 2 ) 
El Sr. Concejal Martín: "...de luz, agua y gas que corresponden a la asociación Biblioteca Sarmiento, también la ley provincial 2.278 donde se crea por la misma el sistema bibliotecario provincial, que asegurará el funcionamiento y desarrollo de las bibliotecas de la provincia de Río Negro a través del beneficio de la presente ley. Entre los beneficios que dice esta ley en su artículo séptimo habla de subvenciones anuales para la adquisición de material bibliográfico y afín, subsidios para equipamiento, edificio y desenvolvimiento de los servicios de la previsión de cargos bibliotecarias entre otros beneficios. Ahora la legisladora Contreras ha presentado una comunicación pidiendo en este camino, a nivel provincial, la 904, hablando del tema y requiriendo a la provincia que cumpla. Pero lo grave es que hay un incumplimiento, el municipio la verdad que viene incumpliendo pero de una manera viene tratando de ponerse al día, con demoras, con atrasos, pero por lo menos denota a través de las distintas administraciones en más o en menos cómo una situación distinta, pero la provincia ha producido un abandono total y absoluto de, entre las tantas cosas que ha abandonado nos ha abandonado también a la biblioteca Sarmiento. No cumple absolutamente con nada de lo que plantea la ley 2278, en ninguno de sus artículos, la verdad que planteo esto, ustedes dirán por qué en este espacio. Porque la Biblioteca Sarmiento no solamente está en el Centro Cívico, sino que es el lugar donde cientos de chicos van a estudiar cotidianamente, es el lugar donde mucha gente va a buscar libros, es el lugar donde se hacen encuentros de teatro, musicales, donde empezaron a tocar por primera vez la Camerata Bariloche, el primer lugar que tocó, hace poco tiempo en su Cuarenta aniversario, en su Cincuenta Aniversario, por eso volvió a la Biblioteca. Entonces, nos parece una barbaridad de las tantas barbaridades que hay que recomponer, hay que reconducir, el hecho de que a nivel provincial, y en esto han sido parejos, no es de este último gobierno sino todos normalmente tienen una deuda con la biblioteca pública Sarmiento y con las demás bibliotecas populares que hay en los barrios, de la misma magnitud. Esto es lo que quería decir hoy en este, en este punto de actualidad política, donde no es normalmente la que yo traigo a discusión en esta mesa y como traen otros concejales, sino que está referido a un hecho que a veces parece que tuviese, pasara por otro lado, pero también es un hecho de actualidad política que a una biblioteca o a varias bibliotecas no se las tenga en cuenta, y hay una ley que es una letra muerta, que queda muy linda, que queda bárbara, que denota incluso para mostrarla, como nuestra Constitución, es de las más avanzadas y después no se cumple en lo más mínimo. Nada más, muchas gracias, señor Presidente”. 
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Martín, algún otro concejal en el punto tercero va hacer uso de la palabra. Pasamos al punto número cuarto. Comisiones y representaciones especiales”. 
4) COMISIONES Y REPRESENTACIONES ESPECIALES. 
El Sr. Presidente: "Punto número quinto del orden del día, aprobación de acta 947 del año 2010”. 
5) APROBACIÓN DE ACTAS. 
El Sr. Presidente: "Los concejales que estén por la afirmativa, queda aprobada por unanimidad el acta 947 del año 2010 con la ausencia del concejal Pardo, los concejales Otano y Carreras no los voy a nombrar en sus ausencias porque no van a estar en toda la jornada. Punto número sexto del orden del día, toma de estado parlamentario de los proyectos ingresados". 
6) TOMA DE ESTADO PARLAMENTARIO DE LOS PROYECTOS INGRESADOS. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de ordenanza 689 del año 2010". 
6. 1.- Proyecto de Ordenanza 689/10: “Ceder a la Liga de Fútbol Bariloche parcela 19-2-E-Q48-04. Donación con cargo”. Autores: Concejales Daniel Pardo (PPR); Lic. Arabela Carreras (FpV-SUR); Prof. Alfredo Martín (FG-FpV); Silvana Camelli (PCcP); Dr. Darío Rodríguez Duch (ARI) y Francisco De Cesare (PS). 
El Sr. Presidente: "La ruta es a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Obras y Planeamiento y de Gobierno y Legales. Proyecto de Resolución 690 del año 2010”. 
6. 2.- Proyecto de Resolución 690/10: “Otorgar Premio al Mérito a jugadora barilochense integrante Seleccionado Argentino Hockey Pista”. Autor: Concejal Daniel Pardo (PPR). Colaboradoras: Verónica Iches y Silvina Pérez Fornells (Presidenta AHBLS).  
El Sr. Presidente: "Bien, se va a solicitar el retiro del Proyecto de Ordenanza 690. Proyecto de ordenanza 691 del año 2010". 
6. 3.- Proyecto de Ordenanza 691/10: “Modificar arts. 1º y 2º de la Ordenanza Nº 2011-CM-10. Autorización a la Contaduría General de la Provincia de Río Negro para descontar de la coparticipación para la implementación del Programa Casa Propia”. Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Jorge Franchini e Instituto Municipal de Tierra y Vivienda para el Hábitat Social. 
El Sr. Presidente: "La ruta es a Asesoría Letrada y a las comisiones de Economía y de Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 692 del año 2010". 
6. 4.- Proyecto de Ordenanza 692/10: “Instituir la semana municipal del Bienestar Animal y Tenencia Responsable de Mascotas”. Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Jorge Franchini; Director de Gobierno a/c de Tránsito y Transporte, Sr. Pablo Calello y Directora de Inspección General, Lic. Gabriela Costa. 
El Sr. Presidente: "La ruta es a Asesoría Letrada y a la Comisión de Gobierno y Legales. Proyecto de Ordenanza 693 del año 2010". 
6. 5.- Proyecto de Ordenanza 693/10: “Creación del Fondo Fiduciario para la Obra Pública”. Autor: Concejal  Lic. Ángel Darío Barriga (FpV-SUR). Colaborador: Sr. Carlos Catini y Prof. René Barriga (SUR).  
El Sr. Presidente: "La ruta es a Asesoría Letrada y a las comisiones de Obras y Planeamiento, de Economía y de Gobierno y Legales. Proyecto de Declaración 694 del año 2010". 
6. 6.- Proyecto de Declaración 694/10: “Declarar de interés educativo proyecto “Práctica deportiva recreativa para conservar el medio ambiente”. Autor: Concejal Daniel Pardo (PPR). Colaboradora: Fernanda Chueri.  
El Sr. Presidente: "Tiene solicitud de tratamiento sobre tablas esta Proyecto de Declaración. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado su tratamiento sobre tablas por unanimidad de los presentes, con ausencia del concejal Otano, perdón, concejal Pardo”.  
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 694/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras, Otano y Pardo. 
El Sr. Presidente: "Sí, proyecto de ordenanza 695 del año 2010". 
6 . 7.- Proyecto de Ordenanza 695/10: “Incorporar artículos 18º y 19º a Ordenanza 641-CM-96. Registro de empresas”. Autor: Concejal Daniel Pardo (PPR). Colaborador: Arq. Oscar de Paz, Director de Obras por Contrato.  
El Sr. Presidente: "La ruta es Asesoría Letrada y a las comisiones de Obras y Planeamiento y de Gobierno y Legales. Proyecto de Comunicación 696 del año 2010”. 
6. 8.- Proyecto de Comunicación 696/10: “Comunicar al Gobernador incumplimiento aplicación convenio Ministerio de Salud Pública y ARSA sobre fluoración del agua”. Autor: Concejal  Lic. Ángel Darío Barriga (FpV-SUR). Colaborador: Sr. Carlos Catini y Prof. René Barriga (SUR).  
El Sr. Presidente: "Tiene solicitud de tratamiento sobre tablas, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el tratamiento del proyecto sobre tablas”. 
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 696/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausente los concejales Carreras, Otano y Pardo. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Declaración 697 del año 2010". 
6. 9.- Proyecto de Declaración 697/10: “Declarar interés municipal, cultural y educativo “II Intercambio Cultural Franco-Argentino y Programa de Escuelas Patagónicas de Danza”. Autores: Concejales Prof. Alfredo Martín y Silvia Paz (FG-FpV).  
El Sr. Presidente: "Tiene también solicitud de tratamiento sobre tablas. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado el tratamiento sobre tablas por unanimidad de los presentes. Proyecto de Resolución 698 del año 2010". 
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Comunicación 697/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras, Otano y Pardo. 
6. 10.- Proyecto de Resolución 698/10: “Otorgar Premio al Mérito deportivo a deportistas, profesora y Asociación de Jockey Bariloche”. Autor: Concejal Hugo Cejas, (FpV-SUR). Colaborador: Guillermo Corbella (SUR).  
El Sr. Presidente: "Tiene solicitud también de tratamiento sobre tablas, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el tratamiento sobre tablas del proyecto de resolución 698”. 
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Resolución 698/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras, Otano y Pardo.. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Declaración 699 del año 2010".  
6. 11.- Proyecto de Declaración 699/10: “Declarar evento de interés municipal y comunitario jornadas “Derechos humanos y violencia”. Autor: Concejal  Lic. Ángel Darío Barriga (FpV-SUR). 
El Sr. Presidente: "Tiene solicitud también de tratamiento sobre tablas. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el tratamiento sobre tablas a este proyecto”.  
Se somete a votación la moción de dar tratamiento sobre tablas al Proyecto de Declaración 699/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras, Otano y Pardo. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Ordenanza 700 del año 2010”. 
6. 12.- Proyecto de Ordenanza 700/10: “Control de expendio y uso indebido de pinturas en aerosoles en San Carlos de Bariloche”. Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Gobierno, Jorge Franchini y Directora de Inspección General, Lic. Gabriela Costa.  
El Sr. Presidente: "La ruta es a Asesoría Letrada y a las Comisiones de Acción Social y de Gobierno y Legales. Punto séptimo del orden del día, Solicitud de Retiro de Proyectos”.  
7) SOLICITUD DE RETIRO DE PROYECTOS. 
7. 1- Proyecto de Resolución 690/10: “Otorgar Premio al Mérito a jugadora barilochense integrante Seleccionado Argentino Hockey Pista”. Concejal Daniel Pardo (PPR). Colaboradoras: Verónica Iches y Silvina Pérez Fornells (Presidenta AHBLS).  
El Sr. Presidente: "Concejal Cejas". 
El Sr. Concejal Cejas: "Sí, yo pediría que atento que el concejal Pardo no se encuentra presente pase al último punto del tratamiento del orden del día de hoy, o cuando esté presente el concejal".
El Sr. Presidente: "Bien, votamos la moción del concejal Cejas, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobada la moción del concejal Cejas, será tratado el punto séptimo al finalizar la sesión”.  
Se somete a votación la moción de alterar el orden del día, para dar tratamiento al Proyecto de Ordenanza N° 690/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes. 
El Sr. Presidente: "Punto octavo del orden del día, Tratamiento de Proyectos Sobre Tablas". 
8) TRATAMIENTO DE PROYECTOS SOBRE TABLAS. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de declaración 694 del año 2010".  
Siendo las 10:55 hs. ingresa el Sr. Concejal Pardo. 
8. 1- Proyecto de Declaración 694/10: “Declarar de interés educativo proyecto “Práctica deportiva recreativa para conservar el medio ambiente”. Autor: Concejal Daniel Pardo (PPR).Colaboradora: Fernanda Chueri.  
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva. 
El Sr. Presidente: "Sometemos a consideración del cuerpo el Proyecto de Declaración 694, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobada por unanimidad de los presentes con la aclaración que se reintegró a la sesión el concejal Pardo”. 
Se somete a votación el Proyecto de Declaración 694/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras y Otano. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Comunicación 696 del año 2010". 
8. 2.- Proyecto de Comunicación 696/10: “Comunicar al Gobernador incumplimiento aplicación convenio Ministerio de Salud Pública y ARSA sobre fluoración del agua”. Autor: Concejal  Lic. Ángel Darío Barriga (FpV-SUR). Colaborador: Sr. Carlos Catini y Prof. René Barriga (SUR). 
La Sra. jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva. 
El Sr. Presidente: "Ponemos a consideración el Proyecto de Comunicación 696, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad de los presentes, unanimidad el Proyecto de Comunicación 696”. 
Se somete a votación el Proyecto de Comunicación 696/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras y Otano. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Declaración 697 del año 2010". 
8. 3- Proyecto de Declaración 697/10: “Declarar interés municipal, cultural y educativo “II Intercambio Cultural Franco-Argentino y Programa de Escuelas Patagónicas de Danza”. Autores: Concejales Prof. Alfredo Martín y Silvia Paz (FG-FpV).  
La Sra. jefa de coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva. 
El Sr. Presidente: "Ponemos a consideración el proyecto de declaración 600... Sí Concejal Martín, disculpe". 
El Sr. Concejal Martín: "Si Sr. Presidente, referido a este proyecto es un proyecto de danza y que no solamente es de Bariloche sino que incorpora a varias ciudades de la Patagonia y lo importante de este proyecto es que logra un intercambio con Francia concretamente, con la ciudad de París, donde nuestros alumnos por primera vez, de nuestra ciudad y otras ciudades de la Patagonia van a participar en Francia cerrando un intercambio de danza donde con la profesora y van a trabajar en el Opera de París. Ya estuvieron acá las bailarinas del Opera de París, donde estuvieron trabajando con alumnos de toda la patagonia, entre ellas tres bailarinas de Bariloche, por eso es que hemos planteado que esta actividad cultural que desarrollan nuestros chicos de varios lugares de la Patagonia sea reconocida. Gracias señor presidente". 
El Sr. Presidente: "Gracias a usted Concejal Martín, ahora sí ponemos a consideración el Proyecto de Declaración 697, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el Proyecto de Declaración 697”. 
Se somete a votación el Proyecto de Declaración 697/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras y Otano. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Resolución 698 del año 2010". 
8. 4.- Proyecto de Resolución 698/10: “Otorgar Premio al Mérito deportivo a deportistas, profesora y Asociación de Jockey Bariloche”. Autor: Concejal Hugo Cejas, (FpV-SUR). Colaborador: Guillermo Corbella (SUR).  
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto en su parte resolutiva. 
El Sr. Presidente: "Bien, sometemos a consideración el Proyecto de Declaración. Sí Concejal Cejas, disculpe, tiene la palabra". 
E. Sr. Concejal Cejas: "Sí Sr. Presidente, en función del acuerdo alcanzado con el Concejal Pardo la idea es que se incorpore en la coautoría del proyecto al concejal Pardo por eso es que gentilmente el concejal accedió al retiro que después trataremos en el punto 7". 
El Sr. Presidente: "Bien, hecha esta aclaración por el concejal Cejas, ahora sí sometemos a consideración el Proyecto de Resolución 698, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el Proyecto de Resolución 698”. 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Resolución 698/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras y Otano. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Declaración  699 del año 2010". 
8. 5.- Proyecto de Declaración 699/10: “Declarar evento de interés municipal y comunitario jornadas “Derechos humanos y violencia”. Autor: Concejal  Lic. Ángel Darío Barriga (FpV-SUR).  
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del Proyecto en su parte resolutiva. 
El Sr. Presidente: "Sometemos a consideración el proyecto 699 del año 2010, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el Proyecto de Declaración. Punto séptimo. Si les parece volvemos a considerar la Solicitud de Retiro de Proyectos”. 
Se somete a votación el Proyecto de Declaración 699/10 siendo aprobado por unanimidad de los presentes, encontrándose ausentes los concejales Carreras y Otano. 
7) SOLICITUD DE RETIRO DE PROYECTOS. 
El Sr. Presidente: "Concejal Pardo tiene usted la palabra”. 
7. 1- Proyecto de Resolución 690/10: “Otorgar Premio al Mérito a jugadora barilochense integrante Seleccionado Argentino Hockey Pista”. Concejal Daniel Pardo (PPR). Colaboradoras: Verónica Iches y Silvina Pérez Fornells (Presidenta AHBLS).  
El Sr. Concejal Pardo: "Sí, Sr. Presidente, un poco lo adelantó el Concejal Cejas, hay una coincidencia en el objeto de la declaración o de la resolución en realidad, de Premio al Mérito, coincidimos con el concejal y además él incluye otros protagonistas en la recepción de esta entrega por parte del Concejo, por lo tanto quiero retirarlo con ese objeto e incluirme en la autoría del proyecto del concejal Cejas y también solicito al concejal incluir a quienes colaboraron conmigo en la elaboración del Proyecto. Gracias". 
El Sr. Presidente: "Sometemos a consideración el retiro del Proyecto de resolución 690, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el retiro de la resolución 699”. 
Se somete a votación la moción de retirar el Proyecto de Resolución 690/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras y Otano. 
El Sr. Presidente: "Tratamiento de Resoluciones, punto nueve, perdón, Tratamiento de Resoluciones Ad Referéndum”. 
9) TRATAMIENTO DE RESOLUCIONES AD REFERÉNDUM. 
9. 1- Resolución 316-PCM-10: “Declarar evento de interés municipal y comunitario Jornadas Sociedad, Derechos Humanos y Justicia”. Autor: Presidente del Concejo Municipal, Lic. Ángel Darío Barriga. 
El Sr. Presidente: "¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobada por unanimidad la Resolución 316”. 
Se somete a votación la Resolución 316-PCM-10, siendo aprobadas por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Carreras y Otano. 
El Sr. Presidente: "Punto décimo del orden del día: Tratamiento de vetos”. 
10) TRATAMIENTO DE VETOS. 
El Sr. Presidente: "Resolución 2361 del año 2010”. 
10. 1. Resolución 2361-I-2010: “Vetar la Ordenanza 2062-CM-10 de aprobación del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos”. Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretaria de Planeamiento y Medio Ambiente, Arq. Fabiela Orlandi y Secretario de Gobierno, Sr. Jorge Franchini. 
El Sr. Presidente: "Voy a solicitar que se dé lectura a la resolución de la intendencia por favor".  
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la resolución de Intendencia. 
El Sr. Presidente: "Bien, muchas gracias, vamos a someter a consideración la ratificación de la Ordenanza 2062 del año 2010. ¿Los concejales que estén...? ¿Quiere usted tomar la palabra Concejal Pardo? Tiene usted la palabra”. 
El Sr. Concejal Pardo: "Voy a ser breve pero quiero justificar mi acompañamiento al veto, principalmente con el mismo espíritu con el que confeccionamos una comunicación hace algunos días, que tenía que ver con no interrumpir o no interferir en las definiciones que tienen que ver con la consultora, con las salvedades que ya se hicieron por parte de este cuerpo, en la intervención de las definiciones vinculadas a los distintos procesos en el tema del vertedero y hay una conclusión que yo entiendo puede interferir en ese ánimo que tiene que ver con que el emplazamiento señala el proyecto presentado y aprobado, y que hoy forma parte del tratamiento del veto, del emplazamiento de un relleno sanitario deberá efectuarse en las afueras del ejido hacia el este y al Noroeste. Voy a ser nuevamente breve con respecto a las, a los motivos por los que no quiero acompañar una declaración de este tipo. Uno tiene que ver con un aspecto del que ya hice referencia en reiteradas oportunidades. Entiendo que este proceso que, en el que todos estamos de acuerdo, la posibilidad de encontrar un espacio regional para el vertedero, tiene que tener un presente necesario en materia de políticas de Estado vinculada al asociativismo, a establecer vínculos políticos con los municipios de la región, ese proceso, ojalá y en el momento que se planteó la posibilidad de eliminar la comisión del Vertedero regional, en ese momento me pareció que uno de los aspectos más positivos de sostenerlo es revitalizar el concepto del asociativismo municipal como preludio absolutamente necesario para alcanzar objetivos como este, el hecho, la posibilidad de compartir espacios comunes en la región, problemas comunes en la región, requieren de una política de Estado que se base en el asociativismo municipal. Esa es una cuestión conceptual, por lo tanto no quiero con esto afirmar que estoy en contra del vertedero regional, sí estoy en contra de establecerlo sin las patas necesarias que yo entiendo sí o sí tiene que ejercer el municipio como política definida y clara que trasciende el vertedero sino que une problemáticas comunes que ejerce, trabajos comunes que comparte beneficios, bueno ese proceso necesario en la política no se ha realizado, no se ha concretado, es más las declaraciones del intendente, que creo que en la introducción de todo esto, también se manifestaba a favor del vertedero municipal, hablan a las claras del fracaso, de la inexistencia de una política clara en materia de asociativismo municipal, porque los que tienen que compartir el vertedero le dijeron que no es un problema y que no tiene que ver y que están alejados, alejados de los problemas comunes de la región. Eso por un lado, y por el otro, con el ánimo de no, con el mismo ánimo que tuvo la declaración, de no entorpecer el trabajo que se está realizando con el objetivo de entregar una solución, que en algunos casos se podrá evaluar como que no fue la mejor o que no es la óptima o que el nivel de ingerencia en las definiciones por parte del Concejo tiene que ser mayor, pero me parece que estamos en las puertas de un proceso histórico de entregar una solución al tema de la basura en la ciudad, con esos dos motivos, uno conceptual y el otro si se quiere un poco más pragmático de no interferir en este proceso con el trabajo que se está realizando por parte del municipio, pero con los detalles que ya conocemos es que yo no voy a acompañar la ratificación de este, de esta ordenanza, muchas gracias".  
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Pardo. Ahora sí sometemos a consideración la ratificación... sí Concejal Martín". 
El Sr. Concejal Martín: "Sí, Sr. Presidente, nosotros vamos a ratificar la Ordenanza 2062 porque creemos que no es correcto, no voy a decir falso, pero no es correcto hablar que el plan de gestión integral de residuos sólidos urbanos trate del hecho de que sea, que el tema sea el basurero o vertedero regional como eje, sino el eje es una política de Estado de la gestión integral de residuos sólidos urbanos, como dice el, esta ordenanza, creo que son dos cosas distintas, creo que es minimizar y centralizar en el vertedero regional el hecho de esto y quiero decir que cuando nosotros acompañamos lo que haga la consultora, sabemos, una porque nos parece que no es momento de poner palos en la rueda y facilitar, pero también sabemos que dicha consultora no va a hacer nada que vaya contra la ley nacional del ambiente que prohíbe poner vertederos, volcar la basura, pegado a los barrios. Y esta es una contradicción entre lo que nos dijo hace muy pocos días el intendente acá sentado, diciendo que ellos le habían dicho a IATASA, dijo tres lugares, uno lo descartó no sé por qué, el otro no sé por qué, entonces yo le dije en esta misma mesa, pero entonces están los dados marcados, queda un solo lugar y un solo lugar que ¡oh! casualidad se ha aprobado los parámetros urbanísticos hace muy poco tiempo en nuestro, en nuestro Concejo Municipal que es el famoso barrio conocido como Dos Valles, y la municipalidad, el ejecutivo municipal de la secretaría de Planeamiento concretamente ya le ha dado la aprobación, y que creo que está acá ya en el Concejo en alguna comisión o está por entrar, de un barrio a una cooperativa, a Rucas del Sur, para que construya, dándole toda la posibilidad para que construya un barrio a cincuenta, cien metros tiene la entrada de ese barrio de donde está el lugar que quiere el intendente que se haga. Con lo cual nosotros apoyamos que IATASA, lleve adelante el estudio, pero estamos seguros que IATASA, que es una consultora que depende del Ministerio de Turismo a nivel nacional, que es el que va a poner la plata porque es un municipio turístico, IATASA, no va a ir en contra de la ley del ambiente a nivel nacional. Nada más gracias, Sr. Presidente". 
El Sr. Presidente: "Gracias concejal Martín, Concejal Duch". 
El Sr. Concejal Rodríguez Duch: "Sí Sr. Presidente, yo también quería ratificar que vamos a mantener la misma votación que cuando aprobáramos en su momento este proyecto Girsu, que es de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos, porque precisamente por la naturaleza de lo que estábamos aprobando, estábamos aprobando un manual de gestión, un manual de gestión de residuos, concretamente, que no es facultad del manual el decir dónde tiene que ir y dónde no tiene que ir hablando de lugares específicos y físicos. En todo caso podrá sugerir, desde su lugar, sugerir sitios y realmente cuando en el plan Girsu por ejemplo se habla de que, se concluye que el emplazamiento de un relleno sanitario deberá efectuarse en las afueras del ejido, hacia el Este o Noroeste, la verdad, la verdad, yo estoy de acuerdo señor presidente. Entonces en ese sentido se podrá en todo caso sugerir que se cambie el verbo, se concluye para el tratamiento, pero esto es, es que después de toda la elaboración y esto es respetando la legislación nacional, sobre todo la 25675 que es la ley general del ambiente y la ley que es específica precisamente de lo que es los parámetros mínimos que tienen que observarse en materia de protección ambiental en cuanto a gestión de residuos, y que dice que tiene que estar alejado de los centros urbanos. Entonces acá ni siquiera nos metemos a hablar de si es regional, local o nacional o provincial, no, estamos hablando de dónde tiene que ir y dónde no tiene que ir, o dónde se sugiere que vaya y dónde no se sugiere que vaya, entonces, la verdad, la verdad, en el concepto que estamos hablando sinceramente es política de Estado el resolver dónde va a ir y dónde no va a ir, acá en todo caso lo que hace un manual es lo que puede hacer un manual, es sugerir que sea de tal manera, pero de ninguna manera nosotros estamos concediendo que es tal lugar específico, o que no es tal lugar específico a través de la aprobación de un manual de gestión, y si valga el hecho de que aprobar el manual de gestión representó una erogación importante del Estado, una política de Estado que hizo que se designara a técnicos que estuvieron trabajando años; concretamente en lo personal estuve cuando se lanzó ese proyecto hace más de tres, más de dos años seguro. Se estuvo trabajando intensamente, los resultados son más que satisfactorios, entonces de ninguna manera vamos a estar en contra de todo ese manual. Nosotros en todo caso podremos decir que, y esto que quede constancia en el acta de hoy, que en todo caso podemos no acordar con que los términos del manual diga concluye esto, podría decir se sugiere, cambiar el verbo concluye por, que el, que el tratamiento de un relleno también deberá efectuarse de un relleno sanitario deberá efectuarse en las afueras del ejido hacia el Este o Noreste. Eso estamos totalmente de acuerdo, lo único que podemos sugerir entonces es que se cambie el verbo, nada más. Y todo lo otro, sinceramente todo el manual de doscientas hojas que nosotros aprobamos ratificarlo enteramente, en todo caso esto dejar la constancia de que nos oponemos a que un manual utilice determinada cantidad de verbos, nada más que eso, pero ratificar absolutamente el contenido”. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias, concejal Cejas".  
El Sr. Concejal Cejas: "Sí, en realidad coincido con lo expresado por Duch y por Alfredo Martín, pero una cosa central para marcar me parece acá en esto es al aprobar este proyecto estamos definiendo una política en materia de residuos, porque el estudio técnico por sí solo, o el plan técnico por sí solo, lo que hacemos al llevarlo al rango de ordenanza es establecer y fijar cuál es la política que quiere San Carlos de Bariloche en materia de residuos sólidos urbanos. Cosa que contrasta bastante, bastante, y esto es lo que quiero resaltar, con lo expresado por el señor intendente en este tema. Acá nosotros estamos marcando claramente qué queremos, hacia dónde queremos ir y eso lo ha manifestado el Concejo Deliberante y no coincido por ahí con algunas de las apreciaciones del concejal Pardo en cuanto a que, señor presidente, no ya está descartado que no hay acuerdo de los municipios que participarían de un vertedero regional, me parece que eso es trabajo todavía factible de ser llevado adelante, porque no se ha ni siquiera desarrollado los primeros metros de intención en ese sentido. Por eso...” 
--------------------------------------------(Final cassette 2 - Lado 3 ) 
El Sr. Concejal Cejas: "...definiendo política en este sentido, cosa que lamentablemente me duele decirlo, no lo podemos ver del departamento ejecutivo en este sentido, gracias". 
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Cejas, ahora sí sometemos a ratificación la ordenanza 2062 del año 2010, los concejales que estén por la afirmativa de su ratificación, los concejales que estén por la negativa. Queda aprobada, queda ratificada la ordenanza 2062 con ocho votos contra, positivos, contra uno negativo del concejal Pardo. Punto décimo primero del orden del día, Tratamiento de Proyectos con Dictamen de Comisión".  
Se somete a votación la ratificación de la Ordenanza Nº 2062-CM-10, siendo aprobada por mayoría, manifestándose por la negativa el concejal Pardo, encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras. 
11) TRATAMIENTO DE PROYECTOS CON DICTAMEN DE COMISIÓN. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de ordenanza 256 del año 2008”. 
11. 1.- Proyecto de Ordenanza 256/08: "Establecer derecho de participación municipal en renta urbana diferencial generada por acciones urbanísticas". Autor: Concejal Darío Rodríguez Duch (ARI). Coautores: Concejales Silvana Camelli (PCcP); Daniel Pardo (PPR); Claudio Otano (CpD) y Francisco De Cesare (PS). Colaboradores: Equipo Patagónico de Abogados y Abogados en Derechos Humanos y Estudios Sociales (EPADHES); Arq. Nora Falcone (Unidad Coordinadora); Ing. Raúl Álvarez (Subsecretario de Planeamiento de la ciudad de Rosario). INICIATIVA: Mesa de Organizaciones de la Tierra de Bariloche y Asamblea Permanente por el Derecho a la Tierra y la Vivienda de Bariloche.  
El Sr. Presidente: "Concejal Duch". 
El Sr. Concejal Rodríguez Duch: "Sr. Presidente, por una, digamos por distintas cuestiones que hacen que desde el martes que es cuando dictaminamos en dos comisiones juntas de Gobierno y Legales y de Economía, precisamente con posterioridad a ese hecho hemos tenido entrevista digamos con distintas personas de la unidad coordinadora y realmente nos parece que lo más sano para esta norma es la posibilidad de que sea lo más transparente posible y que, y que podamos seguir trabajando, incluso tratar de obtener la unanimidad en este sentido, y que incluso estén los que no están presentes hoy porque tuvieron que viajar, nos parece fundamental dada la importancia de lo que estamos hablando cuando hablamos de la renta diferenciada, de la plusvalía urbana, que pueda entonces volver a comisión de Gobierno y Legales, invitándose a los técnicos de la Unidad Coordinadora para que con preferencia uno se pueda ser tratado la, de aquí a dos semanas en la sesión correspondiente. Por eso es que como uno de los autores solicito que se pase a comisión y que se pida el tratamiento de preferencia uno, solicitando la presencia de la unidad coordinadora para que a su vez los concejales que no tuvieron tiempo también puedan digamos ir elaborando todas estas, cada uno de los detalles, con su técnico correspondiente”. 
El Sr. Presidente: "Concejal Cejas. Sí hay dos, el concejal Duch hace dos mociones, este, que sea girado el proyecto a Comisión de Gobierno y Legales y la otra, la preferencia número uno para la próxima sesión al proyecto 256, si les parece sometemos a consideración las dos juntas, por separadas, bueno, sometemos a consideración entonces el giro del proyecto a la comisión de Economía, los concejales que estén por la afirmativa, de Gobierno y Legales perdón, los concejales que estén por la afirmativa. Queda aprobado por unanimidad el giro del proyecto de ordenanza 256 a la comisión de Gobierno y Legales. Ahora sí sometemos a consideración el tratamiento número, con preferencia número uno para la próxima sesión, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Por favor con las manos arriba, ¿los concejales que estén por la negativa? Queda aprobado con siete votos a favor, con dos en contra, los concejales Camelli y Cejas, la preferencia número uno al proyecto 256”. 
Se somete a votación la moción de girar a la Comisión de Gobierno y Legales el Proyecto de Ordenanza Nº 256/08, con tratamiento de preferencia para la próxima sesión, siendo aprobada por mayoría; encontrándose ausentes los Concejales Carreras y Otano. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de ordenanza 341 del año 2009". 
11. 2.- Proyecto de Ordenanza 341/09: “Modificar Ordenanza 1792-CM-07”. Autores: Concejales Silvia Paz y Prof. Alfredo Martín (FG - FpV) y Daniel Pardo (PPR).  
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura a la reformulación surgida de la Comisión de Gobierno y Legales.  
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 341/09 cuenta con dictamen de Asesoría letrada Nº 207 de fecha 18 de mayo de 2009. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias, concejal Cejas". 
El Sr. Concejal Cejas: "Sí, quisiera pedir si podemos pasar dos segunditos a cuarto intermedio señor presidente por algunas sugerencias para el proyecto". 
El Sr. Presidente: "Ingresamos a un breve cuarto intermedio, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado el cuarto intermedio". 
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales     . 
Siendo las 11:20 hs. se da inicio al cuarto intermedio. 
Siendo las 11:40 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Barriga, Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín y Cejas. 
El Sr. Presidente: "...la presencia de los concejales Duch, De Cesare, Alves, Cejas, Camelli, Paz, Martín y Barriga continuamos con el tratamiento del proyecto de Ordenanza 341. Voy a solicitar que se dé lectura a las modificaciones alcanzadas sobre el particular en el cuarto intermedio, por favor". 
Por secretaría se da lectura a las modificaciones: "Se modifica el artículo 17º de la Ordenanza 1792-CM-07, quedando redactado de la siguiente manera: “Art. 17º) El municipio destinará los importes recaudados por la aplicación de la presente ordenanza y otros fondos especiales que gestione, para organizar campañas de prevención, educación y fomento de actividades que despierten interés positivo en los jóvenes. Podrá hacerlo en conjunto con organizaciones no gubernamentales quedando para ello autorizado el Departamento Ejecutivo Municipal para la firma de los convenios correspondientes”. Artículo 2: Se incorpora en el CAPÍTULO VII, PENALIDADES, de la Ordenanza 1792-CM-07, el artículo 24º, quedando redactado de la siguiente manera: “Art. 24º) Se sancionará a los padres, tutores, curadores, guardadores que se encuentren a cargo de menores de 18 años, cuando estos menores sean encontrados en estado de ebriedad o produzcan desórdenes en la vía pública y lugares de acceso público, de la siguiente manera: 1º infracción: multa de 100 a 500 módulos fiscales, 2º infracción: multa de 501 a 1000 módulos fiscales, 3º infracción: multa de 1001 a 5000 módulos fiscales. En caso que los padres, tutores, curadores o guardadores a cargo de menores de 18 años arguyan la imposibilidad del pago de la multa establecida por el Juzgado de Faltas se faculta a éste a: a) Solicitar el informe a Acción Social que así lo determine. b) Sancionar a través de labor en trabajo comunitario”. Artículo 3: Se incorpora en la Ordenanza 1792-CM el artículo 26 que quedará redactado... Disculpen, “Se incorpora en la ordenanza 1792-CM-07 el artículo 27, quedando redactado de la siguiente manera: Artículo 27: Se invita a todos los Concejos Municipales de la provincia de Río Negro a legislar en tal sentido. Artículo 4º: Se deberán reenumerar los artículos anteriores y subsiguientes de la Ordenanza 1792-CM-07. Artículo 5º: Se aprueba como anexo I de la presente el texto ordenado de la Ordenanza 1792-CM-07. Artículo 6º: Se otorga un plazo de sesenta días corridos para su reglamentación a partir de su promulgación. Artículo 7º: Comuníquese, publíquese en el boletín oficial, tómese razón y cumplido, archívese". 
El Sr. Presidente: "Bien leídas las modificaciones del proyecto vamos a solicitarle a la presidenta de la Comisión de Acción Social si por favor puede dar lectura al dictamen de Comisión".  
La Concejal Paz da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta 053/10 de la Comisión de Acción Social. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias, el proyecto también cuenta con dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales, señor presidente, concejal Martín, si es tan amable". 
El Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta 203/10 de la Comisión de Gobierno y Legales. 
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Martín, Concejal Paz".  
La Sra. Concejal Paz: "Sí, más que nada para que, comentarles todo el trayecto que ha llevado este proyecto que tiene como un año en las comisiones en el cual hemos buscado información y hemos trabajado mucho con varios jóvenes, padres, y con algunas organizaciones este tema, en el cual la responsabilidad que tenemos cada uno de nosotros, no solamente como padres, como sociedad, como estado y también la responsabilidad de la Justicia. Traer a por ahí es medio, poner, por ahí como sale en los medios, una multa o una sanción, por no hacernos, por no hacernos responsables de algo tan sagrado que traemos al mundo, es decir, la verdad que por ahí suena medio antipático, pero bueno, en otros lugares se está haciendo, no se soluciona el problema, pero sí se puede prevenir y los chicos, y hacemos algo que están pidiendo los chicos y acá en San Carlos de Bariloche lo están pidiendo a gritos que es la atención, no solamente de los padres, sino que es la atención de toda la sociedad, para eso también cuando le vamos, vamos a mandar una nota, a pedido también de la comisión de Gobierno y Legales, al Ejecutivo para que esta ordenanza se pueda reglamentar con la participación ciudadana a través del Consejo de Seguridad, en el cual ahí, participan varios ciudadanos especialmente las juntas vecinales. Esta es una reglamentación que la tenemos que hacer en conjunto y la concientización de los padres también, creo que es responsabilidad, creo no, estoy segura que la responsabilidad es de todos, especialmente desde la casa y desde la casa los tenemos nosotros como padres, así que desde ya un agradecimiento por el trabajo que hemos estado haciendo, vuelvo a reiterar, este trabajo está hace más de un año en las comisiones y hemos consultado, hemos averiguado, hemos consultado a los mismos jóvenes, en el cual ellos en una mesa de debate nos pedían a gritos la atención de los padres. En todo sentido, ellos mismos decían por ahí alguna trampita que nosotros le podemos hacer a los papás, nosotros salimos a bailar, somos menores de edad y hacemos cosas que saben ellos mismos que no tienen que hacer y podemos llegar a decirle a nuestros padres que nos vamos a quedar a la casa de un amigo, pero por ahí podemos llegar, no estamos diciendo la verdad pero sí necesitamos que los padres comprueben de que realmente estamos en la casa de un amigo, no que nos dejen salir y que después se despreocupen durante toda la noche sin saber a dónde estamos cada uno de nosotros. Y eso lo debatimos y eso fue una de las cosas que nos decían los mismos chicos, necesitamos que nuestros padres, Estado, Justicia, la sociedad en sí, nos preste un poco más de atención, y creo que esto no nos va a solucionar por ahí el problema del alcohol que tenemos en todo el ejido de San Carlos de Bariloche pero sí nos va a ayudar a prevenir y a concientizar a toda la sociedad. Gracias". 
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Paz. Concejal Pardo".  
El Sr. Concejal Pardo: "Sí señor presidente yo quería hacer mención a un aspecto que no tiene que ver estrictamente con la ordenanza que describió muy bien la concejal Silvia Paz sino más con que este Concejo estoy seguro y a las pruebas me remito tiene absoluta conciencia de la realidad que viven nuestros jóvenes y esta ordenanza que seguramente se va a aprobar hoy es una de varias, que afortunadamente guardan coherencia con la preocupación de los jóvenes y las adicciones. Hace poco aprobamos la ordenanza que establece Una noche sin alcohol en todo el ejido de San Carlos de Bariloche, creamos el programa preventivo asistencial de adicciones, regulamos la venta de productos que contengan quetamina en su formulación. Junto a la concejal Laura Alves y Silvia Paz participamos de la mesa de trabajo que se generó en el 28 de Abril producto del, del fallecimiento de uno de los chicos a raíz de las adicciones, de ese trabajo surgió el programa preventivo asistencial de adicciones. Junto a la Concejal Silvia Paz y en representación de todo el Concejo que siempre se manifestó interesado en la noche seis de septiembre, trabajamos hace tres años con vocación de generar conciencia. Por lo tanto quería aprovechar este momento para decir que hay una suerte de política de Estado generada desde el Concejo, en donde además de los proyectos ya aprobados y acompañados por todo el concejo, debo resaltar que dentro de la mesa seis de septiembre, un espacio plural que tiene como consigna enviar un mensaje de reflexión a toda la sociedad, se han conseguido algunos logros significativos. En algunos casos tiene que ver con la presión que se ejerció para, para conseguir los, para conseguir la ejecución más seguida en el tiempo de los controles de alcoholemia, pero por sobre todo quiero destacar algo, que provocó la mesa seis de septiembre, no solamente la reflexión de esta ciudad, sino el acompañamiento de distintos lugares espontáneos, de la provincia, las declaraciones provinciales, las declaraciones nacionales, el diputado Hugo Castañón, ahora último y evidentemente lo que despierta el trabajo sobre esta temática y lo que revela es que es un problema metido en el corazón de la sociedad, este, un corazón en algunos casos lamentablemente desgarrado porque en muchas oportunidades, nos tocó trabajar después de lamentar la pérdida de los jóvenes. Quizá ese sea nuestra principal motivación, evitarlo, evitar que se pierdan más vidas, y por último quiero señalar que en los próximos días vamos a trabajar nuevamente con la mesa seis de septiembre en la noche sin alcohol y ese es un espacio donde no solamente se hace hincapié en la problemática del alcohol sino con una actitud absolutamente positiva se intenta reflejar que los chicos pueden y quieren encontrar la diversión de formas distintas a las que se proponen en otros ámbitos. Muchas Gracias". 
El Sr. Presidente: "Gracias concejal Pardo. Sometemos a votación el proyecto de ordenanza 341 del año 2009. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el proyecto de ordenanza 341 del año 2009”. 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Ordenanza 341/09, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Ordenanza 401 del año 2009". 
11. 3.- Proyecto de Ordenanza 401/09: "Reconocimiento jurisdicción y otorgamiento personería jurídica municipal a la Junta Vecinal “Barrio Parque Wanguelen”. Autor: Intendente Municipal, Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos a/c de Secretaría de Gobierno y Participación Ciudadana, Dr. Federico Lutz y Equipo de Trabajo de la Dirección de Juntas Vecinales. 
Por Secretaría se da lectura a la reformulación surgida de la Comisión de Gobierno y Legales. 
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 401/09 cuenta con dictamen de Asesoría letrada Nº 248 de fecha 17 de septiembre de 2009. 
El Sr. Presidente: "Gracias, le vamos a solicitar al presidente de la Comisión de Obras y Planeamiento, al concejal Duch, si puede dar lectura al dictamen de comisión por favor". 
El Concejal Rodríguez Duch  da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta 083 de la Comisión de  Obras y Planeamiento. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias, Concejal Martín, si usted puede leer como presidente de la Comisión de Gobierno y Legales por favor el dictamen”. 
El Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta  203/10 de la Comisión de Gobierno y Legales. 
El Sr. Presidente: "Gracias a usted, Concejal Duch". 
El Sr. Concejal Duch: "Sí, una aclaración, respecto del acta que leímos previamente, que en el artículo dos, al final cuando dice “toda distrito catastral 19 es circunscripción 1, no circunscripción I, sección B". 
El Sr. Presidente: "Sí, Concejal Martín". 
El Sr. Concejal Martín: "Sí, si bien no está en el acta de la comisión, está en el anexo dos de la presente, esta, este tuvo tanto tratamiento en la comisión justamente porque veíamos que la sesión P, no tenía nada que ver donde está el barrio, entonces se le pidió al ejecutivo qué iba a hacer con ese proyecto si lo iba a retirar porque estaba mal hecho, entonces el ejecutivo mandó la rectificación y quedaría así: todas las manzanas 912, 913, 914, 916, 917, 920, 921, 922, 924, 925, 926 y 928, en su totalidad, todas del distrito catastral 19, circunscripción 1, sección N. Gracias señor presidente".  
El Sr. Presidente: "Gracias concejal Martín. Sometemos a consideración del Concejo el proyecto de Ordenanza 401, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el proyecto de ordenanza 401 del año 2009”. 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Ordenanza 401/09, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras. 
El Sr. Presidente: "A continuación trataremos el proyecto de ordenanza 532 del año 2009". 
11. 4.- Proyecto de Ordenanza 532/09: "Modificar Ordenanza 1144-CM-01". Autor: Intendente Municipal, Sr. Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Gobierno y Participación Ciudadana, Sr. Jorge Franchini y Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Dr. Federico Lutz. 
Por Secretaría se da lectura al reformulado de la Comisión de Gobierno y Legales.  
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 532/09 cuenta con dictamen de Asesoría letrada Nº 312 de fecha 23 de diciembre de 2009. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias, tenemos dictamen de la Comisión de Gobierno y legales, señor presidente, concejal Martín si puede leer por favor".  
El Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta 201/10 de la Comisión de Gobierno y Legales. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias, antes de someter a votación el proyecto 532 recuerdo que requiere doble lectura el mismo, perdón, esta es la segunda sí, sí, si, es la segunda, recuerdo que es la segunda, así que sometemos a consideración en doble lectura el proyecto de ordenanza 532 del año 2009. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad en segunda lectura, doble lectura el proyecto de ordenanza 532 del año 2009”. 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Ordenanza 532/09, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Ordenanza 567 del año 2010". 
11. 5. - Proyecto de Ordenanza 567/10: “Aprobar Acta Acuerdo Transferencia del Área Cerro Catedral  - Ley 4184 entre la Provincia de Río Negro y la Municipalidad de San Carlos de Bariloche” Autor: Intendente Municipal, Sr. Marcelo Cascón. Colaboradores: Secretario de Economía, Obras y Servicios Públicos, Dr. Federico Lutz; Secretaria de Coordinación y Privada, Sra. Guillermina Alaníz; Secretario de Turismo, Sr. Daniel González y Asesor Letrado, Dr. Sergio Dutschmann. 
Por secretaría se da lectura al proyecto reformulado surgido de la comisión de Gobierno y Legales.  
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 567/10 de cuenta con dictamen de Asesoría letrada Nº 336 de fecha 17. de marzo de 2010. 
El Sr. Presidente: "El proyecto cuenta con dictamen de Obras y Planeamiento, concejal Duch, como presidente de la misma, por favor si...” 
-------------------------------------------(Final cassette 2 - Lado 4) 
El Sr. Presidente: "... El proyecto cuenta con dictamen de Obras y Planeamiento. Concejal Duch como Presidente de la misma, por favor si puede dar lectura al dictamen”. 
El Concejal Rodríguez Duch da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta 087/10 de la Comisión de Obras y Planeamiento. 
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Duch. Concejal Pardo como Presidente de la Comisión de Economía, por favor, si puede dar lectura al dictamen”. 
El Concejal Pardo da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta 146/10 de la Comisión de Economía. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias. También contamos con dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales; Concejal Martín por favor”. 
El Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta 201/10 de la Comisión de Gobierno y Legales. 
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Martín. Sometemos a consideración... Bien, están esperando... Concejal Cejas. Están esperando que diga eso para levantar la mano. Concejal Cejas”. 
El Sr. Concejal Cejas: "Somos ordenados. Bueno, la... Una cuestión antes de exponer lo que pensaba sobre este proyecto. No sé si... por ahí capaz que no lo escuché atentamente, pero si en alguna de las comisiones lo que dejamos establecido de alguna manera en qué fecha fue firmado el convenio que vamos a aprobar, porque no es menor el dato que el convenio no tiene fecha y por eso por lo menos que quede en las actas de que estamos coincidiendo en alguna fecha porque si no...”- 
El Sr. Concejal Martín habla fuera de micrófono. 
El Sr. Concejal Cejas: "Si, pero debería quedar qué fecha, me parece a mí Sr. Presidente, qué fecha estamos entendiendo todos...” 
Se producen diálogos. 
El Sr. Concejal Cejas: "Concejal Alfredo Martín, si me permite Presidente, que tiene algo para acotar”. 
Siendo las 12:10 hs. se retira la Concejal Camelli. 
El Sr. Presidente: "Sí, cómo no. Concejal Alfredo Martín”. 
El Sr. Concejal Martín: "Sí, Sr. Presidente, quedó... Hubo la firma de un acta simbólica en la... acá en la sede del Poder Ejecutivo Municipal; pero la fecha concreta de la Resolución por la cual se lleva adelante este acta de transferencia tiene fecha San Carlos de Bariloche 7 de enero de 2010. Gracias”. 
El Sr. Presidente: "Bien. Gracias Concejal Martín. Concejal Cejas”. 
El Sr. Concejal Cejas: "Bueno, gracias Sr. Presidente. En principio, bueno, estamos frente creo yo al tratamiento de un proyecto que engloba un tema de suma importancia para la ciudad de San Carlos de Bariloche y que creo yo que, me atrevería a decir,  de alcance inclusive nacional porque estamos hablando de quién va a pasar a manejar o a conducir el destino de por lo menos uno de los centros de esquí más importante de nuestro país. Concretamente yo lo que quiero es recordar un poco el proceso y por qué voy a estar acompañando este proyecto; en realidad... acá estamos en la etapa final de lo que es la órbita municipal de un proceso que lleva muchos años, exactamente allá por el 2002 ya llevaba 19 años de reclamos. A partir de lo que se trabajó desde la gestión del Intendente Icare, se pudo lograr empezar a tener avances concretos sobre la municipalización del Cerro Catedral; entendiendo la municipalización como un factor esencial para poder manejar uno de los polos productivos de nuestra ciudad y manejarlo en consonancia con lo que nosotros quisiéramos para nuestra ciudad y no que fuera manejado desde afuera con un esquema de funcionamiento que no siempre era coincidente con lo que la ciudad quería. A partir de ahí el gran avance y después de muchas discusiones con el gobierno provincial, que obviamente no estaba dispuesto a ceder el manejo del Cerro Catedral al Municipio de San Carlos de Bariloche, logramos insertar lo que nosotros denominamos fue “poner el primer pie” en Cerro Catedral en forma efectiva, como decía recién, después de muchos años de reclamos infructuosos, logramos “poner el primer pie” que fue lograr la ampliación del ejido municipal y lograr el compromiso del gobierno provincial de que -si mi memoria no me falla- en el año 2004 la titularidad de las tierras iba a estar en manos del gobierno municipal; hecho este estamos hablando 2004-2010, es decir, trascurrieron seis años del compromiso asumido por la Provincia para dar cumplimiento al mismo. Seis. Esto marca claramente lo que decía, que no estaba la voluntad del gobierno provincial de hacer la transferencia a la Municipalidad de San Carlos de Bariloche. Por lo tanto lo que vamos a aprobar hoy es un elemento totalmente importante y puede llegar a ser importante en positivo o en negativo. ¿Importante en positivo por qué? Porque creo que si el gobierno municipal está a la altura de las circunstancias y entiende efectivamente lo que significa pasar a contar con el manejo del Cerro Catedral creo que vamos a estar en algo importante positivo y creo que la ciudad va a poder festejar que efectivamente el Cerro Catedral tenga otro funcionamiento, otra operatoria. Pero también puede ser importante en negativo y esto es que no se actúe responsablemente entendiendo lo que significa o la magnitud de la importancia que significa tener la disponibilidad de la planificación y la ejecución y la fijación de objetivos para, como dije anteriormente, uno de los centros invernales más importante del país y obviamente recurso, o uno de los recursos económicos de la ciudad diría yo, de importancia medular sobre todo en temporada de invierno. Si esto no ocurriera, si ocurriera la importancia en negativo, nosotros creo que como vecinos de Bariloche vamos a estar lamentándolo, pero no sólo el lamento sino que puede tener consecuencias devastadoras dentro de lo que todavía hoy continúa siendo la principal actividad económica de nuestra ciudad que es el turismo. Creo y espero y así en su momento lo conversábamos con el Intendente, el ex Intendente Icare, que el Cerro Catedral debe ser tomado con un concepto de mini ciudad; si no es tomado en esa medida, si no es planificado y pensado en esa medida y simplemente pasa a ser una disputa de cargos o de a ver quién figura más o quién figura menos, se va a perder el Norte. Por eso creo que en la medida que se tome con un concepto de mini ciudad, de una planificación propia para el área, de un desarrollo propio para el área, obviamente vinculado directamente al quehacer de la ciudad de  San Carlos de Bariloche se va a estar en el camino adecuado. ¿Por qué acompaño el proyecto? Porque concretamente entiendo yo que este es un proyecto o por lo menos la instancia que tenemos aprobar nosotros, es uno de los proyectos que aprobamos más haciendo hincapié en la cuestión técnica porque la política ya estaba definida; la cuestión política, como decía anteriormente, ya se definió allá por el 2002 de que el Cerro Catedral ya empezaba a transitar el camino de municipalización y ya estaba la definición política tomada. Por lo tanto quedan las definiciones técnicas y hoy lo que creo que estamos aprobando es una definición técnica y como definición técnica tal entiendo que el traspaso de algo que estuvo gestionando un estamento de gobierno provincial a un estamento de gobierno municipal, requiere de un bagaje de documentación y análisis técnico de la situación histórica y actual y la futura de eso que se está traspasando, para lo cual requiere de un análisis de documentación bastante importante, creo que hablaron en algún momento de cuarenta cajas de expedientes en alguno de los casos, de parte de documentación. Por eso es que yo solicité que los referentes máximos técnicos en la parte legal y en la parte del planeamiento por lo que tenía que ver con lo que es la mensura del Cerro Catedral nos dieran el ok. Es así que nosotros hoy, en el expediente, conforma el expediente, que para mi es lo que... adonde apuesto mi apoyatura de voto al planteo técnico del doctor Dutschmann y la arquitecta Orlandi, donde dicen haber evaluado todas las condiciones de traspaso y que está todo en condiciones de poder operarse con tranquilidad a futuro por parte de la Municipalidad. Espero que esto que ellos han planteado sea con total certeza de esta manera; aspiro a que esto ya transite su camino final de lo que viene posterior a esta ordenanza, más la Resolución del intendente que tiene que enviar a Provincia para que se finalicen los últimos pasos; pero quiero dejar expresado que es mi anhelo y espero sustancialmente que esto sea de una importancia positiva y que no tengamos que tener el día de mañana una autocrítica o por lo menos una crítica en cuanto a que tampoco nosotros supimos qué hacer con Cerro Catedral. Esto sería gravísimo, creo yo, para el destino de la ciudad. Así que voy a acompañar en forma positiva el proyecto e insisto, aspiro a que en vez de que nos peleemos por el canon para cuestiones menores o de otra índole, espero que ese canon, o los primeros cánones que cobre la Municipalidad sean destinados a hacer un plan en serio y por fin tengamos, por lo menos para un área de la ciudad, algo en serio y formal y técnicamente bien desarrollado. Nada más. Gracias". 
Siendo las 12:13 hs. ingresa la concejal Camelli. 
El Sr. Presidente: "Gracias. Concejal Martín". 
El Sr. Concejal Martín: "Si, Sr. Presidente, me quiero referir a este Proyecto de Ordenanza de acuerdo de transferencia de área del Cerro Catedral de manera muy..., con muchas expectativas referidas a este tema porque yo no soy del turismo, es más, desgraciadamente uno cuando no es del ambiente del turismo, incluso con mucha gente cuando uno habla del ambiente del turismo, también a veces tienen los mismos prejuicios, tenemos varios prejuicios, tenemos muchos prejuicios respecto al tema. Este cuerpo, por suerte, ante mi solicitud decidió que participara de la Comisión de Traspaso, en la cual aprendí mucho y como parte de ese prejuicio que tenemos los que no venimos del turismo que miramos a veces con suma desconfianza porque como hoy bien decía el Sr. Ríos que estuvo en la Banca del Vecino, se los considera a ese sector como un sector a veces que no acompaña el conjunto de la comunidad. La verdad que debo decir con total honestidad que aprendí muchísimo, que se me fueron varios de los prejuicios y muchos me han quedado y espero que con el tiempo los podamos superar, porque muchos de los planteos que hizo el concejal Cejas son parte también del miedo que tengo referido al futuro, no solamente referido lo que pase en el Cerro Catedral, sino en todos los otros cerros, en todas las calles de la ciudad, con el transporte urbano de pasajeros y con todo lo demás, según podamos tener una buena o mala gestión en el futuro. Quiero referirme... voy a empezar por empezar, saludando al hombre que fue el autor de la Ley nacional 23.251 del 30 de octubre de 86, esta Ley de Traspaso, al Senador Andrés Napoli, un hombre que vivía en Bariloche o vive en Bariloche, un gran senador que tuvimos de nuestra provincia, debo decirlo, que se destacaba muy por encima del otro senador que hubo que ni lo quiero nombrar, que fue 12 años senador y nunca lo vimos en Bariloche y nunca habló en el Congreso ni nada por el estilo; el Senador Napoli sí, el Senador Napoli fue otra cosa, el Senador Napoli era un hombre no sólo de la democracia sino que era un hombre del sector más progresista del radicalismo, hombre que fue muy cercano a Lebenshon en su juventud y que aparte siempre tuvo como idea clara de que el traspaso era a la ciudad de San Carlos de Bariloche; no a la provincia de Río Negro. Lo que pasa que por cuestiones técnicas todos sabemos que deben pasar primero por la Provincia y posteriormente ir al Estado Municipal correspondiente. El Estado Municipal correspondiente en este caso que era San Carlos de Bariloche debió esperar apenas ¿catorce años?, ¿dije bien? No, 24 años; del 86 al 2010 van 24 años. Veinticuatro años para lograr el traspaso y debo decir que todavía no ha terminado esta situación; esperemos que la interna en el partido de gobierno tanto del estado municipal como del estado provincial no haga que el decreto que deba firmar el Sr. Gobernador no pase mucho tiempo, que podamos hacer un uso efectivo de Cerro Catedral. Me quiero referir a otra cosa también, que muchas veces he expresado en esta mesa y que muchos concejales incluso lo toman medio como en sorna, cuando yo hablo de la clase dominante, cuando hablo de los factores de poder y el Cerro Catedral no escapa de esa situación; porque entre tantos papeles que revisé, debo decir que de desconfiado, de desconocimiento y de responsabilidad ante el resto de los concejales y ante el resto de la comunidad, me encontré con quiénes eran los propietarios de la mayoría de los lotes que hay en el Cerro Catedral; yo les aseguro que apenas no llegan a la decena las personas que son de acá, que viven acá, que tienen comercios acá; más de cien de ellos, más de cien de ellos son de los sectores y de los factores de poder de la Pampa Húmeda; y si no revisemos los nombres: los Zuberbulher, los Saenz Valiente, los Bordeu, los Tanoira, y así sucesivamente podemos llenar la Asociación Argentina de Polo la podemos llenar de lotes de Catedral. Entonces, no es raro que esto haya ocurrido. ¿Por qué? Porque el padre de la criatura esta y alguna vez, y no es que soy revisionista, quiero decirlo en las corrientes historiográficas dentro de la Historia, al contrario, pero cuando hacemos algunas apreciaciones alegremente referidas a algunos próceres de nuestra ciudad debemos comprender que esos sectores que armaron un Bariloche a su imagen y semejanza, por supuesto, se reprodujeron en todos esos lugares. Por eso es que hoy es fundamental la vuelta del Cerro a los que debieron haber sido siempre los dueños de este cerro de hace muchos años que son los habitantes de San Carlos de Bariloche. Por supuesto que tengo las mismas aprehensiones que tiene Concejal Cejas, pero eso nos pasa con toda la actividad de la ciudad y desgraciadamente, si entramos con un pie de elefante en el Cerro el destrozo puede ser muy grande porque los factores de poder y los intereses que se manejan ahí son muy poderosos, como ya pasó con el tema del lago en el manejo del lago Nahuel Huapi. Por lo tanto para nosotros hoy es un día de fiesta, espero que el gobernador firme pronto ese decreto aceptando la ordenanza que hoy vamos a votar, parece que por unanimidad a juzgar por las actas y por la expresión de concejal preopinante en la situación. Entonces quiero decir una cosa que para mí es fundamental; que este Cerro, y acuerdo con el concejal que debe hacerse un plan de manejo integral del Cerro; y que nuestro artículo cuarto de la ordenanza donde insistimos la prontitud de hacer un ente que haga el control de Cerro Catedral municipal. Si bien es cierto y es fundamental que se vuelque parte de las concesiones, parte del canon de la concesión a hacer un plan integral de lo que debe ser esa mini ciudad, muy bien la definió Concejal Cejas, para que haya gente que vaya perdiendo los prejuicios como los que tenemos o teníamos algunos y que siguen teniendo mucha de la gente de la población, también hay que volcar parte de ese canon y no sólo de ese Cerro, porque todo el mundo miramos al Catedral, pero acá nunca viene a nuestro Concejo una discusión sobre qué pasa con el canon o cuánto es el canon de Cerro Otto, el de Piedras Blancas, cuánto es el del Campanario y otras situaciones así. Quiero, espero que se incorporen todos y para ir terminando los prejuicios y viendo que el turismo es uno de los grandes elementos que tiene nuestra ciudad y por el cual nos conocen a nivel nacional, latinoamericano y mundial sea algo que por alguna vez derrame para toda la comunidad y sobre todo, pero no que derrame cargos públicos, acuerdo totalmente como decía... sino que derrame para parte de la sociedad más afectada, más dejada de lado que también parte de esos cánones de este nuevo ente que se vaya a formar municipal vaya a ser obra pública concretamente; no para hacer ñoquis, no para nombrar a nadie más, no para campañas políticas, a obras públicas a las zonas más desposeídas de nuestra ciudad. Entonces, vuelvo a repetir que espero que toda esta situación que podamos hacer entre todos los barilochenses y que podamos usar, utilizar en la buena medida todos los barilochenses el Cerro Catedral y que sea algo que esta incorporación nos sirva para empezar a buscar un camino nuevo y una salida de un Bariloche más justo y que el Cerro no lo va a hacer todo, por supuesto, lo tenemos que hacer nosotros, pero que esto nos sirva como hito para abrir en este año que ha sido tan terrible con la muerte de tres chicos, de tres personas de una manera insólita, fuera de todo lugar, todas las circunstancias sociales, esto sea... pueda llegar a ser el punto de inflexión para poder tener otra mirada y otra manera de hacer política y otra manera de ejecutar las políticas públicas. Nada más. Gracias Sr. Presidente". 
Siendo las 12:28 hs. se retira la Concejal Alves. 
El Sr. Presidente: "Concejal Pardo". 
El Sr. Concejal Pardo: "Gracias Sr. Presidente. Bueno, es una obviedad si hago referencia a que este es un momento histórico para la ciudad y algo que me desilusionó al principio me alegró enseguida; todos los conceptos que pensaba desarrollar en mi exposición fueron mencionados por los concejales preopinantes. Digamos, que la desilusión para los oyentes que no van a encontrar ninguna observación más inteligente de las que escucharon, pero para mí es una alegría no tanto por el primer punto que tiene que ver con la gran oportunidad que tiene Bariloche de desarrollar un plan estratégico integral, tener una mirada a mediano y largo plazo, un trabajo que ya se está iniciando sino por el segundo punto que iba a desarrollar; que, en principio, lo veía escindido, digamos, la conquista de este objetivo planteado por la sociedad desde hace muchos años y por otro lado la realidad de nuestra sociedad. Y en esto se me vino a la cabeza esta idea de que el Cerro Catedral sea de Bariloche, en todos sus aspectos; y aparte desde lo simbólico el Cerro Catedral representa la Meca en el sentido económico, el polo productivo como señalaba Hugo Cejas, el generador preponderante, protagonista de los mayores ingresos de la ciudad y resulta absolutamente evidente y escandaloso la desigualdad que nosotros vivimos en nuestra ciudad. Por eso pido, para extenderme porque es coincidente con los dos planteos realizados anteriormente, que el Cerro Catedral sea de Bariloche en todos sus sentidos y que los beneficios de este gran protagonista, actor estelar que tiene la economía de la ciudad sirva con inteligencia del Estado no solamente para desarrollar el plan estratégico para que ese centro sea uno de los mejores y más elogiado del mundo sino que además sirva, con inteligencia del Estado y con un criterio justo, para hacer una mejor redistribución. Nada más. Muchas gracias". 
El Sr. Presidente: "Gracias. Ingresamos a un breve cuarto intermedio, ¿les parece? Por favor, si alguien puede llamar a la concejal Alves. Concejal Cejas. Cuarto intermedio, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Ingresamos a un breve cuarto intermedio".  
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Alves, Otano y Carreras. 
Siendo las 12:30 hs. se da inicio al cuarto intermedio. 
Siendo las 12:31 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Barriga, Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín y Cejas. 
El Sr. Presidente: "... intermedio con la presencia de los concejales Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga, vamos a someter el Proyecto de Ordenanza 567 a consideración; sólo voy a decir algo con respecto a ello. Como barilochense, como concejal creo que todo los concejales, y lamento la ausencia de dos compañeros de trabajo, como los concejales Otano y Carreras, que no estén en este hecho que considero histórico y me siento orgulloso de hoy estar aprobando esta transferencia de lo que siempre tuvimos en lo físico pero nunca en lo legal; tan simple como eso. Ahora si, ¿los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobando el Proyecto de Ordenanza 567 del año 2010". 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de  Ordenanza 567/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras. 
Se escuchan aplausos. 
El Sr. Presidente: "Ingresamos a un breve cuarto intermedio. Muy bien, muchas gracias". 
Siendo las 12:33 hs. se da inicio al cuarto intermedio. 
Siendo las 12:40 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los concejales  Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga. 
El Sr. Presidente: "... intermedio con la presencia de los concejales Pardo, Duch, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga. Continuamos con el orden del día, Proyecto de Ordenanza 595 del año 2010". 
11. 6.- Proyecto de Ordenanza 595/10: "Bariloche libre de humo de tabaco, en espacios cerrados".  
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto reformulado por la Comisión de Gobierno y Legales, en su parte resolutiva. 
--------------------------------------(Final Cassette 3- Lado 4) 
Se continúa con la lectura. 
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 595/10 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 353/10 de fecha 12 de mayo de 2010. 
El Sr. Presidente: "Concejal Duch". 
El Sr. Concejal Rodríguez Duch: "Si Sr. Presidente, ¿será posible solicitar en este caso un cuarto intermedio para poder tratar algunos aspectos que queríamos por lo menos considerar con los compañeros fuera de la sesión?". 
El Sr. Presidente: "Muy bien. ¿Los concejales que estén por la afirmativa de ingresar un cuarto intermedio? Ingresamos a un breve cuarto intermedio". 
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio, siendo aprobada por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras. 
Siendo las 12:50 hs. se da inicio al cuarto intermedio. 
Siendo las 13:05 hs. se reanuda la sesión, con la presencia de los Sres. Concejales Barriga, Rodríguez Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín y Cejas. 
El Sr. Presidente: "...los Concejales Duch, Pardo, De Cesare, Alves, Camelli, Paz, Martín, Cejas y Barriga, volvemos al análisis del Proyecto 595. Luego de deliberar en el cuarto intermedio propongo que el Proyecto 595 sea girado a la Comisión de Gobierno y Legales para que sea analizado allí más en profundidad y posteriormente sea girado de vuelta a una sesión ordinaria para su tratamiento. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado, entonces, por unanimidad el giro del Proyecto 595 a Comisión del Gobierno y Legales". 
Se somete a votación la moción de girar a la Comisión de Gobierno y Legales el Proyecto de Ordenanza Nº 595/10, siendo aprobada por unanimidad de los presentes, encontrándose ausente los Concejales Otano y Carreras. 
El Sr. Presidente: "Proyecto de Declaración 618 del año 2010". 
11. 7.- Proyecto de Declaración 618/10: "Declarar evento de interés Municipal al VI Latin American Algorithms, Graphs and Optimization Symposium (Lagos 2011)".  
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto, en su parte resolutiva. 
Se deja constancia que el Proyecto de Declaración 618/10 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 368/10 de fecha 20 de julio de 2010. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias. Concejal Alfredo Martín, como Presidente de la Comisión de Gobierno si puede lectura por favor al dictamen".  
El Sr. Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 201/10 de la Comisión de Gobierno y Legales; haciendo la aclaración que la fecha del evento es del 28 de marzo al 1º de abril de 2010. 
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Martín. Sometemos a consideración el Proyecto de Declaración 618. ¿Los concejales que estén por afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el Proyecto de Declaración 618". 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Declaración 618/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras.  
El Sr. Presidente: "Proyecto de Ordenanza 653 del año 2010". 
11. 8.- Proyecto de Ordenanza 653/10: "Ceder a la Policía de Río Negro - Parcela 19-2-F-221-02".  
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto reformulado por la Comisión de Gobierno y Legales, en su parte resolutiva. 
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 653/10 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 384/10 de fecha 5 de julio de 2010. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias. El Proyecto cuenta con dictamen de la Comisión de Obras y Planeamiento; le vamos a pedir al Concejal Duch si por favor puede dar lectura al mismo". 
El Sr. Concejal Rodríguez Duch da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 090/10 de la Comisión de Obras y Planeamiento. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias Concejal Duch. También tenemos dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales, Concejal Martín si es tan amable". 
El Sr. Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 203/10 de la Comisión de Gobierno y Legales. 
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Martín. Vamos a someter a votación el Proyecto de Ordenanza 653, en primera lectura del mismo. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad en primera lectura el Proyecto de Ordenanza 653 del año 2010". 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación, en primera lectura, el Proyecto de Ordenanza 653/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras.  
El Sr. Presidente: "Proyecto de Ordenanza... Si Concejal Cejas disculpe. Ah, perdón, pensé que estaba pidiendo la palabra. Proyecto de Ordenanza 668 del año 2010". 
11. 9.- Proyecto de Ordenanza 668/10: "Ampliación de Presupuesto Reconducido 2010".  
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto reformulado por las Comisiones de Economía y de Gobierno y Legales, en su parte resolutiva. 
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 668/10 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 391/10 de fecha 20 de agosto de 2010. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias. Concejal Pardo como Presidente de la Comisión de Economía si puede dar lectura del dictamen, por favor". 
El Sr. Concejal Pardo da lectura al dictamen en conjunto del proyecto en tratamiento, el cual consta en las Actas Nºs. 156/10 y 204/10 de las Comisiones de Economía y de Gobierno y Legales, respectivamente. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias, Concejal Pardo. Presidente de la comisión de Gobierno y Legales, si es tan amable. Ese es el mismo. Bueno, entonces, salvo que algún concejal... Si Concejal Cejas". 
El Sr. Concejal Cejas: "Si. Ampliar un poquito la aclaratoria que está hecha en el dictamen. Yo considero que, como tantas veces hemos insistido en otros temas, en el caso del Presupuesto hemos marcado claramente que acá pareciera o da la sensación que no ha pasado nada; este gobierno que nos tiene acostumbrados a la nada ha presentado un Presupuesto para el año 2010, el que fue rechazado y fue presentado en tiempo y forma ese Presupuesto y fue rechazado en tiempo y forma por lo tanto no estábamos excedidos en los tiempos para contar con una nueva presentación del presupuesto 2010; cosa que no se hizo hasta la fecha lamentablemente y ahora vaya a saber cuándo tendremos un Presupuesto con las novedades que estamos teniendo en el día, donde no sabemos quién queda en el gabinete municipal; entonces la verdad que me cuesta mucho. Acompaño este proyecto nada más, nada más que por lo que dije en el acta que porque obviamente tiene un objeto específico el importe que se está incorporando al Presupuesto y que viene con un destino claramente especificado y necesitado, además. Caso contrario no acompañaré ninguna otra modificación del Presupuesto reconducido; nosotros tenemos que tener un Presupuesto 2010 y esto no lo hemos podido obtener hasta la fecha por un capricho, absolutamente, nada más que por no querer presentar como corresponde en los tiempos y formas lo que vamos a pagar, espero equivocarme, las consecuencias a futuro con estas demoras de no contar con tanto Presupuesto como Balance. Nada más". 
El Sr. Presidente: "Concejal De Cesare". 
El Sr. Concejal De Cesare: "Si. Yo adhiero justamente a las mismas expresiones del Concejal Cejas y del Concejal Martín de votar este proyecto para que el Consejo de la Niñez pueda recibir el dinero que corresponde que está previsto, pero en un municipio donde su Presupuesto ha sido rechazado por este Concejo y no ha sido nuevamente presentado. Realmente estamos fuera de toda norma, estamos funcionando así, pero en este caso hay que hacer una excepción a fin de que ese dinero cumpla con lo que hace falta para tratar los problemas de la niñez. Nada más Sr. Presidente". 
El Sr. Presidente: "Gracias concejal De Cesare. Sometemos a consideración entonces el Proyecto de Ordenanza 668 del año 2010. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el Proyecto de Ordenanza 668/10. 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Ordenanza 668/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras.  
El Sr. Presidente: "Proyecto de Ordenanza 678 del año 2010". 
11. 10.- Proyecto de Ordenanza 678/10: “Modificar Ordenanza 1815-CM-08”. 
La Asesora Letrada da lectura al texto del proyecto reformulado por la Comisión de Gobierno y Legales, en su parte resolutiva. 
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 678/10 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 400/10 de fecha 26 de agosto de 2010. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias. El proyecto tiene dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales, Concejal Martín si es tan amable". 
El Sr. Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 203/10 de la Comisión de Gobierno y Legales. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias. Sometemos a consideración el Proyecto de Ordenanza 678. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el Proyecto de Ordenanza 678/10. 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación, en primera lectura, el Proyecto de Ordenanza 678/10, siendo aprobado en por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras.  
El Sr. Presidente: ""Proyecto de Ordenanza 679 del año 2010". 
11. 11.- Proyecto de Ordenanza 679/10: “Jerarquización de las declaraciones de interés del Concejo Municipal. Reglamentación”. 
La Sra. Jefa de Coordinación Legislativa da lectura al texto del proyecto reformulado por la Comisión de Gobierno y Legales, en su parte resolutiva. 
Se deja constancia que el Proyecto de Ordenanza 679/10 cuenta con dictamen de Asesoría Letrada Nº 401/10 de fecha 25 de agosto de 2010. 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias. El proyecto cuenta con dictamen de la Comisión de Gobierno y Legales. Concejal Martín, por favor, como Presidente si puede dar lectura". 
El Sr. Concejal Martín da lectura al dictamen del proyecto en tratamiento, el cual consta en el Acta N° 203/10 de la Comisión de Gobierno y Legales. 
El Sr. Presidente: "Gracias Concejal Martín. Sometemos a consideración el Proyecto de Ordenanza 679. ¿Los concejales que estén por la afirmativa? Queda aprobado por unanimidad el Proyecto de Ordenanza 679/10". 
Con las modificaciones enunciadas, se somete a votación el Proyecto de Ordenanza 679/10, siendo aprobado por unanimidad de los presentes; encontrándose ausentes los concejales Otano y Carreras.  
El Sr. Presidente: "Punto décimo segundo del Orden del Día, Varios". 
13. VARIOS. 
El Sr. Presidente: "Yo tengo un varios... Perdón... Arranco Concejal, ¿si? y le doy... Arranque, arranque". 
La Sra. Concejal Paz: "No. Mi varios es más que nada para hacer una invitación y también le vamos a hacer llegar a cada uno de ustedes que a partir de mañana viernes se hace la presentación del libro de los chicos, los jóvenes del Grupo GEB Bariloche, Los Jóvenes Tienen la Palabra, en el cual estamos todos invitados y adhiere la Mesa 6 de Setiembre y a partir del lunes 6 la invitación viene para la marcha que se va a hacer desde el Centro Cívico al lugar del accidente; la concentración va a ser cuatro y media de la tarde en el Centro Cívico y se va a estar yendo hasta el Kilómetro 1,800. El día martes la Mesa 6 de Setiembre a partir de las cinco de la tarde y hasta las ocho de la noche se está haciendo un encuentro de educación física, físico - deportivo, en el Velódromo Municipal de 17 a 20; entre jueves y el viernes se va a estar pintando un mural sobre el Estadio Municipal en la calle 9 de Julio. También los chicos de la Mesa 6 de Setiembre e invitados, con mensajes sobre La Noche sin Alcohol. Y el día 11 se estaría cerrando La Noche sin Alcohol en el Gimnasio Nº 1 a partir de las doce de la noche hasta el otro día a las ocho de la mañana, así que quedan todos invitados". 
El Sr. Presidente: "Muchas gracias Concejal Paz. ¿Algún otro varios? Yo, un varios que tenía que ver en realidad  con el Proyecto de Resolución  698; si les parece a los autores Concejal Cejas y Pardo, si bien el proyecto decía claramente que en Comisión Legislativa se iba a ver el día en el cual se le iba a dar el Premio al Mérito, poder ya dejar de acuerdo con ustedes si la próxima sesión ordinaria ya podríamos hacer la entrega a quienes nos representan afuera. Concejal Cejas". 
El Sr. Concejal Cejas: "Sí, una sola... Es muy bueno el planteo que hace porque... lo iba a aclarar en la Legislativa yo después. Lo que tenemos que tener en cuenta es que hay varios de eso actores que están..."  
--------------------------------------(Final Cassette 3- Lado 6) 
El Sr. Concejal Cejas: "... en este momento en el mundial en Rosario y debería ser al finalizar el mundial. Esto no sé la fecha exacta, no la tengo en este momento pero donde la tenga, ahí debería ser porque ya estarían de vuelta". 
El Sr. Presidente: "Bien. Entonces quedaría a la primer sesión finalizado el mundial de los chicos que están afuera. Perfecto. ¿Algún otro varios? Siendo entonces las 13:35 del día de la fecha vamos a dar por finalizada la sesión ordinaria". 
Siendo las 13:35 horas y no habiendo más temas a tratar, se da por finalizada la sesión. 

Darío Barriga                 Alfredo Martín

Hugo Cejas                                Silvia Paz                           Silvana Camelli

Laura Alves                    Darío Rodríguez Duch

Francisco De Cesare                                                      Daniel Pardo

??

??

??

??